---
titulo: "Figueroa, María del Valle y otros c/ Ministerio de Educación de la Provincia s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 29/06/2010
fuero: Constitucional
numero: 10300084
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0030-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/figueroa-maria-del-valle-y-otros-c-ministerio-de-educacion-de-la-provincia-s-baeaaf63-297a-425b-ae38-4f17de686acb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Figueroa, María del Valle y otros c/ Ministerio de Educación de la Provincia s/

CORTE DE JUSTICIA · 29/06/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA10300084
- **Carátula:** Figueroa, María del Valle y otros c/ Ministerio de Educación de la Provincia s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración
- **Tribunal:** CORTE DE JUSTICIA (Catamarca)
- **Fecha:** 29/06/2010
- **Jurisdicción:** Catamarca
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Materia temática:** Acción de Amparo por Mora de la Administración
- **Magistrados:** Luis Raúl Cippitelli, Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0030-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`amparo por mora`, `demora administrativa`, `pronto despacho`, `derecho a respuesta expresa`, `docentes`, `adicional por zona`, `Catamarca`, `favorable a administrado`.

## Hechos y conflicto

Actores, docentes transferidos del sistema nacional, solicitaron en 1998 la restitución del adicional por zona "ARU Alejada del Radio Urbano". El Ministerio de Educación dejó sin efecto ese componente salarial. Presentaron múltiples reclamos administrativos (Expediente R N° 4268/98 y agregados) sin obtener respuesta. Tras un pronto despacho de 03/03/09 sin resultado, interpusieron amparo por mora. El Ministerio informó que la demora se debió a "disparidad de criterios" de exfuncionarios.

## Cuestión jurídica

Procedencia de la acción de amparo por mora ante la falta de respuesta expresa de la Administración a peticiones de los administrados.

## Decisión y resultado

Se **hizo lugar** a la acción de amparo por mora. Se ordenó al Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología expedirse sobre las actuaciones administrativas en el plazo de **10 días hábiles**, bajo apercibimientos del art. 13 inc. e) Ley N° 4795. **Costas al accionado** (Ministerio). **Parte favorecida:** los docentes actores. **Parte perjudicada:** Ministerio de Educación de la Provincia.

## Doctrina / criterio relevante

La administración tiene el **deber jurídico de responder expresamente** las peticiones de los administrados. El amparo por mora es un instrumento para obtener el pronto despacho cuando el procedimiento está vigente y la administración no se ha expedido. Los motivos internos de la demora (disparidad de criterios) **no justifican** la omisión de responder; la configuración de la mora es objetiva.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** si se alega la falta de respuesta expresa de una autoridad administrativa a un reclamo previo de un ciudadano.
- El precedente refuerza que el deber de responder es ineludible y que la mora administrativa es objetiva, sin importar las razones internas de la demora.
- Resulta útil para casos de inactividad administrativa prolongada, especialmente en reclamos salariales.

## Cita sugerida

"Figueroa, María del Valle y otros c/ Ministerio de Educación de la Provincia s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración", Corte de Justicia de Catamarca, 29/06/2010, ID SAIJ FA10300084, https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0030-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Figueroa, María del Valle y otros c/ Ministerio de Educación de la Provincia s/, SAIJ, 29/06/2010, 10300084.