Figueroa, René Franklin c/ s/

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA88050999 (SAIJ) Carátula: Figueroa, René Franklin c/ s/ Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Río Negro Fecha: 21/09/1988 Jurisdicción: Río Negro Fuero: Procesal Penal Sala: S Magistrados: Pearson, Cortés URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-999-0508-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal – delitos contra la integridad sexual contingencia: casación – preclusión – tentativa de violación hechos clave: consentimiento inicial para acceso vaginal, negativa expresa a acceso anal, golpes para vencer resistencia, comienzo de ejecución normas: arts. 42 y 119 Código Penal doctrina: tentativa en delitos sexuales – consentimiento revocable – preclusión en casación resultado: rechazo del recurso – confirmación de condena parte favorecida: querellante/víctima parte perjudicada: condenado (recurrente) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En la instancia de origen se acreditó que la víctima consintió inicialmente un acto sexual normal (vaginal), pero se negó expresamente al acceso anal intentado por Figueroa, quien para vencer esa resistencia le propinó golpes. La defensa reconoció ese hecho fáctico. El condenado fue acusado y sentenciado por tentativa de violación. En casación, la defensa intentó modificar el ángulo fáctico, sugiriendo que la víctima pudo no haber comprendido las palabras del imputado.

Cuestión jurídica

Si en casación penal es admisible alterar el hecho reconocido por la propia defensa en la instancia anterior (consentimiento limitado y posterior negativa) para modificar la calificación jurídica.

Decisión y resultado

El STJ rechazó el recurso de casación. Confirmó la condena por tentativa de violación (arts. 42 y 119 CP). Consideró que la negativa concreta de la víctima al acceso anal anula cualquier consentimiento anterior; que los golpes constituyen comienzo de ejecución del tipo penal.

Doctrina / criterio relevante

• La negativa expresa de la víctima a una modalidad distinta del acto sexual (anal vs. vaginal) deja sin efecto el consentimiento previo para la relación normal.
• Los golpes para vencer la resistencia importan comienzo de ejecución de la violación.
• En casación no se puede modificar la base fáctica reconocida por la defensa en la instancia de origen (preclusión).
• En derecho argentino, la tentativa de violación no requiere cópula perfecta; basta penetración sexual y actos inequívocamente enderezados al acceso típico que comprometan el bien jurídico.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el imputado/condenado (se rechaza el recurso, se confirma la condena).
• FAVORABLE para la víctima/querellante (se sostiene que la negativa al acceso anal anula el consentimiento; los golpes son comienzo de ejecución).
• NO RELACIONADO para casos donde no haya consentimiento inicial o donde la defensa no hubiera admitido el hecho en primera instancia.
• Útil para argumentar preclusión de hechos reconocidos por la defensa; para sostener que el consentimiento puede ser revocado durante el acto; para definir tentativa en delitos sexuales.

Cita sugerida

Figueroa, René Franklin c/ s/ (STJ Río Negro, 21/09/1988, ID SAIJ FA88050999). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-999-0508-8ots-eupmocsollaf