---
titulo: "Filipelli, Eduardo c/ el Rodaje Producciones s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 22/11/2022
fuero: Constitucional
numero: 22090501
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-105-0902-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/filipelli-eduardo-c-el-rodaje-producciones-s-104cb7ae-e121-4e55-9a74-3d8a306092bc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Filipelli, Eduardo c/ el Rodaje Producciones s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 22/11/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** FILIPELLI, EDUARDO c/ EL RODAJE PRODUCCIONES s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S)
- **Magistrados:** Erbetta, Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Spuler
- **Fecha:** 22/11/2022
- **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** Constitucional | **Ámbito:** Local
- **ID Fuente:** FA22090501
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-105-0902-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`inconstitucionalidad` `queja` `laboral` `procesal` `prueba` `legitimación pasiva` `consentimiento tácito` `convalidación` `no automática aplicación precedentes CSJN` `rechazo` `desfavorable al recurrente`

## Hechos y conflicto
Demanda laboral dirigida contra un nombre de fantasía (El Rodaje Producciones). Demandante aludió a sus titulares como empleadores aparentes. La codemandada (recurrente) planteó falta de legitimación pasiva por omisión formal en identificar al sujeto demandado. El tribunal _a quo_ desestimó el planteo, aplicando principios de convalidación, conservación y protección, basado en que tanto el demandante como la propia codemandada consintieron tácitamente el desarrollo procesal (la codemandada al alegar sobre prueba sin mencionar la omisión).

## Cuestión jurídica
Si la denegación del recurso de inconstitucionalidad configura agravio constitucional suficiente, o si se trata de cuestiones procesales y probatorias propias del tribunal inferior.

## Decisión y resultado
**Rechazo** del recurso de queja. La Corte provincial confirma la denegación del recurso de inconstitucionalidad, por considerar que las críticas remiten a valoración probatoria y no logran desvirtuar los fundamentos constitucionales del fallo recurrido.

## Doctrina / criterio relevante
- **No aplicación automática de precedentes de la CSJN** (casos _Benítez_ y _Rodríguez_): corresponde un estricto apego a las circunstancias del caso.
- **Consentimiento tácito** y principios de convalidación operan cuando la parte involucrada no formula oportunamente la objeción formal, pese a tener conocimiento de la situación.
- La conducta procesal de la parte que cuestiona su legitimación pasiva pero alega sobre el mérito de la prueba sin advertir la omisión de identificación implica convalidación.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien cuestione la legitimación pasiva con base en defectos formales de identificación de la parte demandada, si existió consentimiento tácito o convalidación. **FAVORABLE** para quien sostenga la validez de la relación procesal pese a omisiones subsanables, cuando el desarrollo de la litis fue consentido. **MIXTO** según el rol procesal: útil para argumentar convalidación (contra quien alega falta de legitimación tardía) o para exigir apego estricto a circunstancias fácticas (contra aplicación automática de precedentes).

## Cita sugerida
**FILIPELLI, Eduardo c/ El Rodaje Producciones s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad**, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Sala S, 22/11/2022, ID SAIJ FA22090501, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-105-0902-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Filipelli, Eduardo c/ el Rodaje Producciones s/, SAIJ, 22/11/2022, 22090501.