---
titulo: "Filipponi Aldo Guillermo y Otro c/ c/ Ypf S.A. y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 06/09/2011
fuero: Civil
numero: 11070063
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0701-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/filipponi-aldo-guillermo-y-otro-c-c-ypf-s-a-y-otros-s-dc7b132d-5cbc-4418-b668-82c312086795
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Filipponi Aldo Guillermo y Otro c/ c/ Ypf S.A. y Otros s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 02 · 06/09/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Filipponi Aldo Guillermo y Otro c/ YPF S.A. y Otros s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala II
- **Magistrados:** Federico Gigena Basombrío y Patricia Clerici
- **Fecha:** 06/09/2011
- **Expte. Nº:** 312896/4
- **Jurisdicción:** Neuquén | **Fuero:** Civil | **Ámbito:** Local
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA11070063 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0701-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad civil accidente laboral` `contingencia: muerte trabajador` `hechos clave: uso indebido equipo alta presión, actividad no denunciada, falta control YPF` `normas: LRT art.4; art.39 Ley 24557 (inconstitucionalidad declarada)` `doctrina: ART obligación medios, no resultado; nexo causal adecuado` `resultado: mixto` `parte favorecida: actores (parcialmente)` `parte perjudicada: actores (contra YPF y ART)` `fuente: SAIJ FA11070063`

## Hechos y conflicto
Muerte de Guillermo Filipponi (hijo de actores) mientras trabajaba para High Pressure & Vacuum Petroleum Service S.A. el 21/09/2002. Lavaba camioneta con equipo de agua a alta presión; la manguera impactó en su cabeza. Actores demandaron a YPF S.A. (dueña del negocio), a la ART (La Caja) y al empleador por daños. YPF y ART opusieron falta de legitimación. La sentencia de primera instancia rechazó demanda contra YPF y ART, e hizo lugar parcialmente contra el empleador. Actores apelaron los montos y el rechazo.

## Cuestión jurídica
1. Responsabilidad de YPF como dueña del negocio por accidente ocurrido fuera del yacimiento y en tarea no contratada.
2. Responsabilidad civil de la ART por incumplimiento del deber de prevención del art.4 LRT (si obligación es de medios o resultado).
3. Cuantificación de daños (pérdida de chance, daño moral, daño psicológico) y deducción de prestaciones LRT.

## Decisión y resultado
**Resultado mixto:** Se confirma el rechazo de demanda contra YPF S.A. y La Caja ART (desfavorable para actores). Se eleva monto de condena contra el empleador: $39.530,25 para Filipponi y $49.530,35 para Perazzo (favorable en parte). Se rechaza daño psicológico autónomo. Costas de alzada: actores vencidos contra YPF/ART, empleador condenado en costas contra actores.

## Doctrina / criterio relevante
- **ART:** Obligación de medios (no resultado). No responde por usos indebidos de equipos en actividades no denunciadas, ni por accidentes fuera de sede o yacimiento controlado (cita "Torrillo c/ Gulf Oil" CSJN y "Derio c/ Provincia de Mendoza").
- **YPF:** No responde por accidente ocurrido fuera de horario/lugar de trabajo contratado, con equipos del empleador y en tarea no vinculada al contrato.
- **Daño psicológico:** No autónomo; se subsume en daño moral si no afecta capacidad de ganancia.
- **Pérdida de chance:** Expectativa de ayuda de hijos a padres, no 100% del salario; se cuantifica según edad y vínculo.
- **Deducción LRT:** Prestaciones LRT se descuentan del capital de condena por tener mismo fin resarcitorio.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a empleador/ART/YPF** (demandados): cuando se alega responsabilidad por omisión en tareas no denunciadas, fuera del lugar/horario contratado. Sirve para defensa en casos similares.
- **Desfavorable a empleador/ART/YPF** (actores): no se excluye responsabilidad civil de ART en sí, pero se exige nexo causal directo con incumplimiento de medios.
- **Favorable a víctimas** (actores): eleva montos por daño moral y pérdida de chance. Sirve para argumentar cuantía.
- **Útil para descartar daño psicológico autónomo** sin prueba de incapacidad laboral.

## Cita sugerida
Filipponi Aldo Guillermo y Otro c/ YPF S.A. y Otros s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala II, 06/09/2011, Expte. Nº 312896/4, SAIJ FA11070063.

## Cómo citar

Filipponi Aldo Guillermo y Otro c/ c/ Ypf S.A. y Otros s/, SAIJ, 06/09/2011, 11070063.