---
titulo: "Fillipin, Gilda"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 20/12/2011
fuero: Administrativo y procesal
numero: 11300228
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-fillipin-gilda-obra-social-empleados-publicos-osep-amparo-mora-administracion-fa11300228-2011-12-20/123456789-822-0031-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fillipin-gilda-106956c8-ae5d-463e-9e47-73bc49f9a469
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fillipin, Gilda

CORTE DE JUSTICIA · 20/12/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ – **ID**: FA11300228  
- **Carátula**: Fillipin, Gilda  
- **Tribunal**: CORTE DE JUSTICIA (Catamarca) – **Sala**: S  
- **Magistrados**: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva  
- **Fecha**: 20/12/2011  
- **Jurisdicción**: Catamarca – **Fuero**: Administrativo-Procesal – **Ámbito**: Local  
- **Materia**: Amparo por Mora de la Administración  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-fillipin-gilda-obra-social-empleados-publicos-osep-amparo-mora-administracion-fa11300228-2011-12-20/...

## Tags para análisis posterior
`amparo por mora` `sustracción de materia` `cese de omisión` `resolución posterior al inicio` `costas` `Ley 4795` `doctrina: amparo abstracto` `resultado: favorable a la administración` `parte perjudicada: actora`

## Hechos y conflicto
La actora promovió amparo por mora contra la Obra Social de Empleados Públicos (OSEP) para obtener una resolución administrativa. El tribunal intimó a la Administración a informar la causa de la demora. La OSEP respondió que ya había dictado la Resolución OSEP Nº3062/2011 (17/03/2011) antes de la notificación judicial. La actora no impugnó ese acto.

## Cuestión jurídica
¿Procede declarar abstracto el amparo por mora cuando la Administración dicta el acto omitido durante el proceso y antes de la intimación?

## Decisión y resultado
**Declara abstracta la causa** por sustracción de materia justiciable. **Sin costas** (art. 14 Ley 4795).  
**Parte favorecida**: OSEP (evitó condena). **Parte perjudicada**: actora (no obtuvo sentencia favorable).

## Doctrina / criterio relevante
- En amparo por mora debe estarse a la situación real al momento de resolver.  
- Si la omisión cesa durante el proceso (aún antes de la intimación), el pleito deviene abstracto.  
- No corresponde imponer costas cuando el cumplimiento se produjo sin previo requerimiento judicial firme (art. 14 Ley 4795).

## Señales para favorabilidad
- **Para la Administración (defensor)**: **FAVORABLE** – establece que el dictado posterior del acto extingue la acción sin costas.  
- **Para el particular (actor)**: **DESFAVORABLE** – no logra una condena por mora ni costas; el amparo se extingue sin pronunciamiento sobre la demora inicial.  
- **Mixto** si el actor finalmente obtuvo el acto deseado, pero sin sanción al órgano.

## Cita sugerida
Fillipin, Gilda c/ OSEP – Amparo por Mora, Corte de Justicia de Catamarca, 20/12/2011 (SAIJ FA11300228). URL: [acortar]

## Cómo citar

Fillipin, Gilda, SAIJ, 20/12/2011, 11300228.