---
titulo: "Fima S.r.l. c/ Isaia Jose y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 14/08/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95161406
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-604-1615-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fima-s-r-l-c-isaia-jose-y-otros-s-74a11f16-aa26-458d-bc47-9cea0f2fc9d4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fima S.r.l. c/ Isaia Jose y Otros s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 14/08/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** FIMA S.R.L. c/ ISAIA JOSE Y OTROS s/ ORDINARIO
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C, Córdoba
- **Fecha:** 14/08/1995
- **Jurisdicción:** Córdoba | **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** ANDRUET (H), LLOVERAS, GRIFFI
- **ID SAIJ:** FA95161406
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-604-1615-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: comercial` `contingencia: contrato de cuenta corriente` `hechos clave: compraventa ocasional, factura con mención “cuenta corriente”, falta de tracto continuo` `normas: arts. 771 y 772 C.Com.` `doctrina: cuenta corriente mercantil requiere remesas recíprocas y tracto; cuenta simple mantiene individualidad` `resultado: desestimó pretensión del actor` `parte favorecida: demandados` `parte perjudicada: actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
FIMA S.R.L. demandó a ISAIA JOSE Y OTROS por cobro de saldo de una supuesta cuenta corriente mercantil. Los demandados negaron la existencia del contrato. El actor acompañó facturas que indicaban “cuenta corriente”, pero se trataba de una compraventa ocasional, sin tracto sucesivo. No se acreditó reciprocidad de remesas ni pérdida de individualidad de los créditos.

## Cuestión jurídica
¿La relación entre las partes configura una cuenta corriente mercantil (art. 771 C.Com.) o una cuenta simple de gestión (art. 772 C.Com.)?

## Decisión y resultado
El tribunal desestimó la pretensión del actor. Calificó la relación como cuenta simple de gestión, no sujeta a las reglas de la cuenta corriente mercantil. Rechazó la queja sobre falta de recaudos para exigir el saldo, porque no se probó la existencia del contrato especial.

## Doctrina / criterio relevante
- La cuenta corriente mercantil requiere tracto continuo, reciprocidad de créditos y deudas, y pérdida de individualidad de las partidas.  
- La mera mención “cuenta corriente” en facturas sumada a una compraventa aislada no acredita el contrato del art. 771 C.Com.  
- Las cuentas simples (art. 772) conservan la individualidad y exigibilidad propia de cada operación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien niega la existencia de cuenta corriente mercantil (se exige prueba estricta del tracto y reciprocidad).  
- **Desfavorable** para quien alega cuenta corriente basado solo en facturas con esa mención.  
- **Mixto** si se discute la exigibilidad de saldos y no se acredita el contrato especial.  
- **No relacionado** si la controversia no involucra la distinción entre cuenta corriente mercantil y cuenta simple.

## Cita sugerida
“FIMA S.R.L. c/ ISAIA JOSE Y OTROS”, Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C, Córdoba, 14/08/1995, ID SAIJ FA95161406.

## Cómo citar

Fima S.r.l. c/ Isaia Jose y Otros s/, SAIJ, 14/08/1995, 95161406.