---
titulo: "Fincas Ambato S.A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 07/12/2009
fuero: Administrativo y procesal y tributario
numero: 9300161
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-fincas-ambato-sa-estado-provincial-accion-ilegitimidad-anulacion-fa09300161-2009-12-07/123456789-161-0039-0ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fincas-ambato-s-a-84c1b675-7506-43b1-925f-55835b114a89
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fincas Ambato S.A.

CORTE DE JUSTICIA · 07/12/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA09300161 (SAIJ)
- **Expediente**: No especificado
- **Carátula**: Fincas Ambato S.A.
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca (Sala: S)
- **Fecha**: 2009-12-07
- **Jurisdicción**: Catamarca (provincial, local)
- **Fuero**: Administrativo-Procesal-Tributario
- **Magistrados**: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
- **Ámbito**: Local
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-fincas-ambato-sa-estado-provincial-accion-ilegitimidad-anulacion-fa09300161-2009-12-07/123456789-161-0039-0ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Acción de Ilegitimidad o Anulación (contencioso administrativo tributario)
- **Contingencia**: Admisibilidad de la demanda, jurisdicción prima facie
- **Hechos clave**: Agotamiento de vía administrativa; falta de constancia de notificación del acto impugnado
- **Normas**: Código Tributario Provincial; Código Contencioso Administrativo (Art. 3); Constitución Provincial (Art. 204)
- **Doctrina**: Exigencias procesales extrínsecas de admisibilidad; necesidad de acreditar fecha de notificación para verificar plazo
- **Resultado**: Declara jurisdicción prima facie; intima a la actora a presentar constancia de notificación en 5 días
- **Parte favorecida**: Ninguna (decisión interlocutoria; depende de cumplimiento)
- **Parte perjudicada**: Ninguna
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
- **Actor**: Fincas Ambato S.A. (persona jurídica).
- **Demandado**: Estado Provincial (Catamarca).
- **Objeto**: Acción de ilegitimidad contra disposiciones de la Administración General de Rentas (AGR) y actos administrativos posteriores (Disposición DF Nº36/03; Resolución SFeIP Nº99/08).
- **Antecedente**: La actora agotó la vía administrativa mediante recurso de apelación rechazado por el Subsecretario del Ministerio de Hacienda y Finanzas (SFeIP Nº99/08 del 27/10/08; notificado el 29/10/08 según manifestación; demanda interpuesta el 28/11/08).
- **Defensa**: No consta defensa del Estado; el tribunal analiza oficiosamente su competencia.
- **Prueba relevante**: No hay constancia documental de la fecha de notificación del acto impugnado en el expediente.

## Cuestión jurídica
Si la Corte de Justicia tiene jurisdicción para entender prima facie en la acción contencioso administrativa de ilegitimidad, conforme al Art. 3 del Código Contencioso Administrativo y Art. 204 de la Constitución Provincial, y si se han cumplido los requisitos extrínsecos de admisibilidad (legitimación, acto definitivo, agotamiento de vía administrativa, plazo).

## Decisión y resultado
- **Decisión**: Declara su jurisdicción prima facie para entender en autos.
- **Intima** a la actora a presentar, en el plazo de 5 días de firme la providencia, constancias de la fecha de notificación del acto impugnado, bajo apercibimiento de declarar inadmisible la demanda.
- **Tipo**: Resolución interlocutoria (no sentencia definitiva).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Requisitos de admisibilidad**: La acción contencioso administrativa exige: a) acto definitivo dictado por autoridad administrativa con facultades para decidir en última instancia; b) agotamiento de la vía administrativa; c) legitimación de la actora; d) impugnación dentro del plazo legal.
2. **Carga de la prueba**: La fecha de notificación del acto impugnado es esencial para verificar el plazo de interposición. Si no obra constancia en autos, el tribunal debe intimar a la parte para que la acompañe; de lo contrario, la demanda es inadmisible.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable**: Para quien cuestione la admisibilidad de una acción por falta de acreditación de la notificación (sostiene que el tribunal debe verificar de oficio pero puede intimar).
- **Desfavorable**: Para quien omita presentar la constancia de notificación, pues se apercibe con la inadmisibilidad de la demanda.
- **Mixto**: La decisión es provisional; no resuelve el fondo. Puede ser citada para argumentar sobre la necesidad de acreditar fechas procesales y el tratamiento de la admisibilidad en casos análogos.
- **No relacionado**: Para casos donde la admisibilidad no esté en discusión o donde exista constancia clara de notificación.

## Cita sugerida
> Fincas Ambato S.A. c/ Estado Provincial s/ Acción de Ilegitimidad o Anulación, Corte de Justicia de Catamarca, 07/12/2009, ID SAIJ FA09300161, disponible en: https://www.saij.gob.ar/... (último acceso [fecha]).

## Cómo citar

Fincas Ambato S.A., SAIJ, 07/12/2009, 9300161.