Finelli de Dettler, Esther c/ Ojeda, Osvaldo Oscar s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA95010874
• Carátula: Finelli de Dettler, Esther c/ Ojeda, Osvaldo Oscar s/ Daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
• Fecha: 17/03/1995
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires (Argentina)
• Fuero: Civil y Comercial
• Magistrados: Vásquez, Rezzónico, J.C.
• Fuente: SAIJ | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-478-0105-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: legitimación activa hechos clave: concubinato normas: arts. 1078, 1079 CC; arts. 384, 456, 163 inc.5, 402-415 CPCC doctrina: prueba testimonial, presunciones, confesión, legitimación concubina resultado: mixto parte favorecida: demandado respecto daño moral; actora respecto daño material parte perjudicada: actora respecto daño moral; demandado respecto daño material fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (concubina) reclama daños y perjuicios por un ilícito cometido por el demandado (Ojeda). Se discute su legitimación activa para reclamar indemnización por daño material y moral. Se valoran pruebas testimoniales, presunciones y confesional.

Cuestión jurídica

¿Tiene la concubina legitimación activa para reclamar indemnización por daño moral y material derivado del ilícito del demandado?

Decisión y resultado

• Daño material (art. 1079 CC): La concubina está legitimada como damnificada indirecta, siempre que acredite un daño resarcible propio. La acción se funda en el daño producido personalmente, no en el vínculo de parentesco. → Favorable a la actora.
• Daño moral (art. 1078 CC): Solo corresponde a la víctima directa o sus herederos forzosos. La concubina no es heredera forzosa, por lo que no tiene derecho a indemnización por daño moral. → Desfavorable a la actora.
• Prueba: Se establecen criterios de valoración de testimonio (errores de memoria vs. contradicciones groseras), presunciones (hechos concordantes que generan certeza) y confesión (solo cuando desfavorable al absolvente).

Doctrina / criterio relevante

• Legitimación de la concubina: Art. 1079 CC incluye a damnificados indirectos con daño propio; art. 1078 CC limita el daño moral a víctima directa o herederos forzosos.
• Valoración probatoria: Testimonio admisible pese a errores normales de memoria, pero no si hay contradicciones graves o inverosimilitud (arts. 384, 456 CPCC). Presunciones judiciales válidas si hechos base son precisos y concordantes (art. 163 inc.5 CPCC). Confesión solo eficaz si desfavorece al absolvente (arts. 402-415 CPCC).

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien reclame daño material como damnificado indirecto (concubino/a, conviviente) acreditando perjuicio propio.
• Desfavorable para quien intente reclamar daño moral sin ser heredero forzoso (cónyuge, descendientes, ascendientes).
• Mixto según el rubro: el fallo distingue claramente entre daño material (procedente) y moral (improcedente) para la concubina.

Cita sugerida

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, Sala II, "Finelli de Dettler, Esther c/ Ojeda, Osvaldo Oscar s/ Daños y perjuicios", 17/03/1995, ID SAIJ FA95010874.