---
titulo: "Fink, Gladys Ana c/ Servicios y Productos para Bebidas Refrescantes S.R.L. y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 10/05/2024
fuero: Laboral
numero: 24040300
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-003-0404-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fink-gladys-ana-c-servicios-y-productos-para-bebidas-refrescantes-s-r-l-y-otro-s-868202d1-0933-4ab1-845b-79ae3f8b3a03
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fink, Gladys Ana c/ Servicios y Productos para Bebidas Refrescantes S.R.L. y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 09 · 10/05/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Fink, Gladys Ana c/ Servicios y Productos para Bebidas Refrescantes S.R.L. y otro s/ otros reclamos
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala IX
- **Fecha:** 2024-05-10
- **Magistrados:** Fera - Balestrini
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Fuero: Laboral | Ámbito: Nacional
- **ID SAIJ:** FA24040300 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-003-0404-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: uso indebido de imagen` `contingencia: falta de intimación previa` `hechos clave: contrato publicitario; ampliación unilateral de plazo y territorio; ausencia de intimación` `normas: arts. 57, 62 y 63 LCT` `doctrina: la intimación previa es requisito imprescindible para reclamar daños` `resultado: desfavorable para actora` `parte favorecida: demandada` `parte perjudicada: actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, modelo, celebró un contrato publicitario con la demandada para el uso de su imagen gráfica. La demandada se apartó de lo convenido ampliando unilateralmente la duración y el ámbito territorial de uso. La actora reclamó sumas adeudadas conforme tarifas de plaza, sin haber cursado previamente una intimación para que cesara el uso indebido. La demandada se defendió alegando la ausencia de ese requisito.

## Cuestión jurídica
¿Resulta exigible, como requisito de procedencia de la acción indemnizatoria por uso indebido de imagen, que la actora haya intimado previamente al demandado a fin de hacer cesar el uso y permitirle fijar su postura?

## Decisión y resultado
La Alzada **desestimó la acción** y confirmó el fallo de primera instancia. Resultado: **desfavorable** para la actora y favorable para la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
El uso indebido de la imagen por parte del anunciante, excediendo lo pactado, habilita el reclamo de pago solo si previamente se cursa una **intimación fehaciente** a la demandada para que cese el uso no autorizado. Esta intimación es "requisito imprescindible" porque permite al demandado fijar su postura y se funda en el deber de obrar de buena fe y los criterios de colaboración (arts. 57, 62 y 63 LCT). Sin ella, la acción judicial es improcedente.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien reclama sin intimación previa.
- **Favorable** para el demandado cuando el actor no acredita el cumplimiento de la intimación extrajudicial.
- **Mixto** si se demuestra la intimación cursada y la negativa del demandado.
- **No relacionado** si el caso no involucra uso de imagen ni deber de intimación previa.

## Cita sugerida
Fink, Gladys Ana c/ Servicios y Productos para Bebidas Refrescantes S.R.L. y otro s/ otros reclamos, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala IX, 10/05/2024, ID SAIJ FA24040300. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-003-0404-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fink, Gladys Ana c/ Servicios y Productos para Bebidas Refrescantes S.R.L. y otro s/, SAIJ, 10/05/2024, 24040300.