---
titulo: "Finke de Goldhart, Rita Mercedes por sí y por sus hijos menores c/ Julia Komisarski de Brys y Constantino Brys s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 28/03/1994
fuero: Procesal  y  civil y civil  y  comercial
numero: 94121065
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-1214-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/finke-de-goldhart-rita-mercedes-por-si-y-por-sus-hijos-menores-c-julia-34adc456-fb22-4d2f-936c-50a9708b3d06
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Finke de Goldhart, Rita Mercedes por sí y por sus hijos menores c/ Julia Komisarski de Brys y Constantino Brys s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 28/03/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula/título:** Finke de Goldhart, Rita Mercedes por sí y por sus hijos menores c/ Julia Komisarski de Brys y Constantino Brys s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 02  
- **Fecha:** 1994-03-28  
- **Jurisdicción:** Misiones  
- **Fuero:** Procesal – Civil – Comercial  
- **Ámbito:** Local  
- **Materia:** Daños y perjuicios  
- **Magistrados:** Rosenstock, López  
- **ID SAIJ:** FA94121065  
- **URL:** [https://www.saij.gob.ar/123456789-560-1214-9ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-560-1214-9ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior

`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad parental` `hechos clave: accidente de tránsito, hijo menor, cesión de vehículo` `normas: art. 1109 CC, art. 1113 CC` `doctrina: presunción iuris tantum de culpa del padre, vigilancia activa` `resultado: no disponible` `parte favorecida: no disponible` `parte perjudicada: no disponible` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

El texto proporcionado no contiene los hechos concretos del caso ni las pretensiones o defensas de las partes. Solo se extraen sumarios jurisprudenciales que abordan:
- Responsabilidad de los padres por hechos ilícitos de hijos menores: presunción de culpa iuris tantum, liberación mediante prueba de vigilancia activa y buena educación.
- Responsabilidad del dueño/guardián de automotor por daños causados por un tercero: aplica art. 1109 CC (culpa personal) si facilitó la sustracción o apoderamiento del vehículo (ej. dejar llaves al alcance del menor).
- En caso de omisión de pronunciamiento sobre un punto sometido a decisión, procede nulidad parcial de la sentencia (principio de congruencia).

## Cuestión jurídica

No es posible determinarla con exactitud por falta de hechos. Los sumarios sugieren que el tribunal analizó los parámetros de responsabilidad civil por hechos de menores y por cesión de automotores.

## Decisión y resultado

No surge del texto disponible del fallo. Se omiten tanto la parte dispositiva como la condena o absolución y las costas.

## Doctrina / criterio relevante

- La presunción de culpa del padre por actos del hijo menor es iuris tantum: se destruye acreditando vigilancia activa y buena educación.
- El dueño/guardián de un automotor responde personalmente (art. 1109 CC) si por culpa en la custodia facilitó que un tercero lo usara y causara daños, no siendo aplicable la responsabilidad objetiva del art. 1113 CC en ese supuesto.
- Si el sentenciante omite fallar sobre un punto expresamente sometido a decisión, corresponde la nulidad parcial de la sentencia en esa parte.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable al demandado (padre):** si acredita vigilancia activa y buena educación, se exime de responsabilidad.
- **Desfavorable al demandado (dueño de automotor):** si incurrió en culpa en la custodia (ej. dejar llaves al alcance de un menor), responde personalmente.
- **Favorable a quien alega incongruencia:** permite solicitar nulidad parcial por omisión de pronunciamiento.
- **Resultado general:** indeterminado (no se conoce quién resultó favorecido en el caso concreto).

## Cita sugerida

*Finke de Goldhart, Rita Mercedes por sí y por sus hijos menores c/ Julia Komisarski de Brys y Constantino Brys s/* – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Misiones, Sala 02, 28/03/1994, ID SAIJ FA94121065. URL: [https://www.saij.gob.ar/123456789-560-1214-9ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-560-1214-9ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Finke de Goldhart, Rita Mercedes por sí y por sus hijos menores c/ Julia Komisarski de Brys y Constantino Brys s/, SAIJ, 28/03/1994, 94121065.