---
titulo: "Fiorasi S.A. c/ Pires, Analía Graciela s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 15/09/1998
fuero: Comercial y procesal y civil y civil
numero: 98150359
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-953-0518-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fiorasi-s-a-c-pires-analia-graciela-s-0699420e-a08a-4b78-a462-8fa0b48cdd3a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fiorasi S.A. c/ Pires, Analía Graciela s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 15/09/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Fiorasi S.A. c/ Pires, Analía Graciela s/ Cobro de Pesos.
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Chubut), Sala C.
- **Fecha:** 15/09/1998.
- **Magistrados:** Carlos Ferrari, Juan Manino, Carlos Velázquez.
- **Fuente:** SAIJ, ID FA98150359.
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-953-0518-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: comercial-procesal` `contingencia: cobro de pesos` `hechos clave: libros de comercio, facturas, carga de la prueba del pago` `normas: art. 63 CCom, art. 377 CPCC` `doctrina: valor probatorio de libros y facturas` `resultado: doctrina mixta (favorable a actor en prueba de crédito y valor de facturas; desfavorable a demandado que alega pago sin recibo)` `parte favorecida: actor (Fiorasi S.A.) en cuanto a carga probatoria` `parte perjudicada: demandado (Pires) si opone pago sin recibo` `fuente: SAIJ FA98150359`

## Hechos y conflicto
Actor (Fiorasi S.A.) demanda cobro de pesos; demandado (Pires) opone defensa de pago. La controversia se centra en el valor probatorio de libros de comercio, facturas y la carga de la prueba del pago.

## Cuestión jurídica
Valor probatorio de los libros de comercio frente a no comerciante; valor probatorio de la factura como prueba del contrato y del pago; distribución de cargas probatorias en incumplimiento contractual.

## Decisión y resultado
El fallo no explicita un resultado concreto de la litis, sino que establece doctrina sobre los medios probatorios. Establece que:
- Los libros de comercio no son plena prueba contra no comerciante (art. 63 CCom), pero tienen valor presuncional apreciable según el juez.
- La factura prueba el contrato pero no el pago, salvo que se emita usos comerciales y no se demuestre que la empresa exige recibos.
- La carga de probar el crédito es del actor; la de probar el pago (hecho extintivo) es del demandado (art. 377 CPCC). La falta de recibo genera presunción adversa al deudor.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Libros de comercio:** Valor presuncional (no pleno) frente a no comerciante.
2. **Factura:** No prueba por sí sola el pago; si la empresa usa recibos, la factura no sirve como comprobante de pago.
3. **Carga de la prueba:** El pago no se presume; el deudor que alega pago debe probarlo, y la falta de recibo inclina la balanza en su contra.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para actor que acredita crédito con libros/facturas y demandado no presenta recibo de pago.
- **DESFAVORABLE** para demandado que opone pago sin recibo y pretende basarse solo en factura.
- **MIXTO** si hay pericia contable que muestra uso de recibos por parte del actor.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra valor probatorio de libros/facturas o carga de prueba del pago.

## Cita sugerida
Fiorasi S.A. c/ Pires, Analía Graciela s/ Cobro de Pesos, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 15/09/1998. SAIJ ID FA98150359.

## Cómo citar

Fiorasi S.A. c/ Pires, Analía Graciela s/, SAIJ, 15/09/1998, 98150359.