---
titulo: "Fiore, Héctor c/ Passaro, Nicolás s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 28/05/1996
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 96013715
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-517-3106-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fiore-hector-c-passaro-nicolas-s-242ee851-72bb-44ce-8ef2-7fc8ceeab216
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fiore, Héctor c/ Passaro, Nicolás s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 28/05/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA96013715
- **Carátula:** Fiore, Héctor c/ Passaro, Nicolás s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala I)
- **Fecha:** 28/05/1996
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires | **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Crespi, Sosa
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-517-3106-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`cancelación de dominio` `fuero de atracción` `sucesorio` `conexidad` `acción real` `minoría` `competencia` `inmueble` `heredero demanda a tercero` `favorable a desafectar competencia sucesoria`

## Hechos y conflicto
El actor (Fiore) demandó a un tercero (Passaro) para obtener la cancelación del doble dominio registral de un inmueble que perteneció al causante del actor y fue adjudicado a éste. El conflicto procesal giró en torno a si la acción debía tramitar ante el juez del proceso sucesorio del causante (por fuero de atracción) o ante otro tribunal.

## Cuestión jurídica
¿El fuero de atracción del juicio sucesorio (art. 3284 CC) comprende una acción de cancelación de doble dominio entablada por un heredero contra un tercero ajeno a la sucesión, respecto de un inmueble ya adjudicado?

## Decisión y resultado
**No se informa la decisión del tribunal.** El texto provisto contiene sólo la opinión de la **minoría** (Crespi‑Sosa), que sostuvo que **no** corresponde la atracción. El fallo completo podría haber resuelto en sentido contrario.

## Doctrina / criterio relevante (minoría)
- El fuero de atracción del art. 3284 CC solo opera cuando la sucesión es **demandada** (atracción pasiva), no cuando los herederos demandan a terceros.
- Las **acciones reales** (art. 2756 CC, protección del dominio, art. 2503 inc. 1 CC) quedan excluidas del fuero de atracción sucesorio.
- La mera utilidad probatoria entre procesos no justifica conexidad sin presupuestos legales (arts. 6 Ac. 2212/87 y 4 Ac. 2655/95 SCBA).

## Señales para favorabilidad
El texto **no permite clasificar el fallo** porque solo expone un voto minoritario.  
- **Si en un caso futuro se sostiene que la acción real de un heredero contra un tercero escapa al fuero sucesorio,** esta minoría es **favorable** (apoya la incompetencia del juez sucesorio).  
- **Si se necesita que la sucesión atraiga todas las acciones vinculadas al causante,** la minoría es **desfavorable** (pero debe verificarse la mayoría del fallo original).  
- **El análisis es MIXTO** por tratarse de un voto en disidencia; la decisión final permanece desconocida en el texto.

## Cita sugerida
*Fiore, Héctor c/ Passaro, Nicolás s/ cancelación*, Cám. Civ. y Com. de la Plata, Sala I, 28/05/1996, ID SAIJ FA96013715, disponible en [enlace].

## Cómo citar

Fiore, Héctor c/ Passaro, Nicolás s/, SAIJ, 28/05/1996, 96013715.