---
titulo: "Fiorentino, Roxana María Luján c/ Socialmed S.A. y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 29/05/2007
fuero: Procesal y laboral y procesal y constitucional y constitucional y laboral
numero: 7000229
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-922-0007-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fiorentino-roxana-maria-lujan-c-socialmed-s-a-y-otro-s-98fc03c2-4801-4c56-9873-65211fdefc1e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fiorentino, Roxana María Luján c/ Socialmed S.A. y otro s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 29/05/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Fiorentino, Roxana María Luján c/ Socialmed S.A. y otro s/...
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- **Fecha:** 29/05/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** PROCESAL - LABORAL - CONSTITUCIONAL | **Ámbito:** FEDERAL
- **Instancia:** S (Única)
- **Magistrados (Mayoría):** Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Argibay
- **Disidencia:** Lorenzetti
- **ID SAIJ:** FA07000229 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-922-0007-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal-laboral-constitucional` `contingencia: responsabilidad solidaria` `hechos clave: subcontratación laboral, obra social` `normas: art. 30 LCT, art. 280 CPCCN, arts. 17 y 18 CN` `doctrina: arbitrariedad, interpretación restrictiva art. 30 LCT` `resultado: recurso inadmisible` `parte favorecida: actora (trabajadora)` `parte perjudicada: obra social demandada-recurrente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se detallan en el fallo. Surge que se responsabilizó solidariamente a una obra social (Socialmed S.A.) en los términos del art. 30 LCT por deudas laborales derivadas de una subcontratación. La obra social interpuso recurso extraordinario cuestionando esa extensión de responsabilidad.

## Cuestión jurídica
Admisibilidad del recurso extraordinario contra la sentencia que aplicó la responsabilidad solidaria del art. 30 LCT; en subsidio, si la sentencia era arbitraria y si la interpretación del art. 30 LCT fue excesiva.

## Decisión y resultado
**Mayoría:** Rechazó el recurso extraordinario por inadmisible (art. 280 CPCCN), confirmando la sentencia que responsabilizó solidariamente a la obra social.  
**Disidencia (Lorenzetti):** El recurso era admisible y correspondía revocar la sentencia por arbitraria, pues extendió desmesuradamente el art. 30 LCT.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** El recurso no supera el filtro del art. 280 CPCCN; no se pronuncia sobre el fondo.  
- **Disidencia:** La doctrina de la arbitrariedad es excepcional. El art. 30 LCT exige unidad técnica de ejecución (remisión al art. 6 LCT) y no se aplica a cualquier contratación de bienes o servicios necesarios o coadyuvantes. Extenderla sin esa conexión desnaturaliza la norma.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador/actor que obtuvo la responsabilidad solidaria (la sentencia se mantiene firme).  
- **DESFAVORABLE** para la obra social (recurrente), pues su recurso fue rechazado; sin embargo, la disidencia ofrece argumentos para limitar la solidaridad (útil para futuros casos similares).  
- **MIXTO:** el fallo no define el fondo, pero contiene una disidencia fuerte que puede citarse para sostener una interpretación restrictiva del art. 30 LCT.

## Cita sugerida
Fiorentino, Roxana María Luján c/ Socialmed S.A. y otro s/..., CSJN, 29/05/2007, SAIJ: FA07000229, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-922-0007-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fiorentino, Roxana María Luján c/ Socialmed S.A. y otro s/, SAIJ, 29/05/2007, 7000229.