---
titulo: "Fiorotto Sergio Roque c/ Fiorotto Griselda Cristina y Otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 17/06/2014
fuero: Civil y comercial
numero: 14080020
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0804-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fiorotto-sergio-roque-c-fiorotto-griselda-cristina-y-otra-s-265f1db2-a1f8-455d-85b3-d97eb71fe24c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fiorotto Sergio Roque c/ Fiorotto Griselda Cristina y Otra s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · N° 2 EN LO CIV Y COM · 17/06/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente:** FA14080020 (SAIJ)  
- **Carátula:** FIOROTTO SERGIO ROQUE c/ FIOROTTO GRISELDA CRISTINA Y OTRA s/  
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, Sala N° 2 en lo Civil y Comercial  
- **Fecha:** 17/06/2014  
- **Jurisdicción:** Entre Ríos  
- **Fuero:** CIVIL-COMERCIAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Magistrados:** Leonor Pañeda, Emilio A. E. Castrillón, Juan R. Smaldone  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0804-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: simulación` `contingencia: nulidad de donación` `hechos clave: donación simulada para acceder a planes de vivienda` `normas: CCiv. arts. 955 y ss. (simulación)` `doctrina: subsunción, principio de congruencia` `resultado: desfavorable para actor` `parte favorecida: demandada` `parte perjudicada: actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Sergio Roque Fiorotto demandó la nulidad de una donación que alegó fue simulada para que él pudiera ingresar en planes de vivienda del IAPV. Las demandadas contestaron oponiéndose. En primera instancia se rechazó la demanda por ilicitud de la simulación; el actor apeló alegando incongruencia de la sentencia.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que rechazó la nulidad por ilicitud de la simulación resultó incongruente al modificar las pretensiones o hechos de la litis.

## Decisión y resultado
El STJ confirmó la sentencia apelada. Rechazó el vicio de incongruencia pues el juez tomó los hechos tal como fueron expuestos -donación simulada para acceder a viviendas sociales- y realizó una correcta subsunción: "apareciendo evidente la ilicitud de la simulación, debe aplicar la ley que sanciona dicha ilicitud, quitando a quienes la hubieren llevado a cabo el derecho de accionar judicialmente". Resultado desfavorable para el actor.

## Doctrina / criterio relevante
1) **Principio de congruencia**: no se viola cuando el juzgador encuadra los hechos en la norma aplicable sin modificar las circunstancias ni la pretensión (que fue la nulidad por simulación).  
2) **Subsunción**: es un silogismo con premisa mayor (norma abstracta) y premisa menor (hechos); la conclusión es la aplicación de la norma.  
3) **Ilicitud de la simulación**: si la simulación es evidentemente ilícita (ej. para defraudar al Estado en planes sociales), el ordenamiento sanciona privando de acción judicial a las partes que la realizaron.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el actor** (quien pretendía nulidad por simulación).  
- **Favorable para la demandada** (se rechazó la acción por ilicitud).  
- **Útil para defensa** en casos donde se alegue nulidad de un acto simulado con finalidad ilícita (ej. fraude a programas sociales).  
- **No relacionado** si la simulación es lícita (sin perjuicio a terceros o al Estado).

## Cita sugerida
FIOROTTO SERGIO ROQUE c/ FIOROTTO GRISELDA CRISTINA Y OTRA s/ – STJ Entre Ríos, Sala N° 2 en lo Civil y Comercial, 17/06/2014, ID SAIJ: FA14080020. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0804-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fiorotto Sergio Roque c/ Fiorotto Griselda Cristina y Otra s/, SAIJ, 17/06/2014, 14080020.