---
titulo: "Firpo, Luis c/ Routier Automotores SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 24/08/1990
fuero: Comercial
numero: 90130407
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-704-0310-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/firpo-luis-c-routier-automotores-sa-s-85491cfa-f448-48f1-a02c-760399e79ddb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Firpo, Luis c/ Routier Automotores SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 24/08/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/ID:** FA90130407  
- **Carátula:** FIRPO, LUIS c/ ROUTIER AUTOMOTORES SA s/  
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL  
- **Sala:** A / C  
- **Fecha:** 1990-08-24  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** COMERCIAL  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados:** MIGUEZ DE CANTORE – JARAZO VEIRAS – VIALE  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-704-0310-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior

`materia: responsabilidad civil` `contingencia: daños causados por dependientes`  
`hechos clave: acto ilícito del dependiente, relación de dependencia, función delegada`  
`normas: arts. 1113 y 1119 CC (hoy 1757 y 1759 CCyC)`  
`doctrina: responsabilidad refleja inexcusable del principal`  
`resultado: doctrina general, sin parte específica vencedora`  
`parte favorecida: el tercero damnificado`  
`parte perjudicada: el principal / empleador`  
`fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

No se transcriben hechos concretos del caso. La resolución desarrolla la doctrina de la responsabilidad refleja del principal por los actos ilícitos de su dependiente. Se analiza el alcance de la responsabilidad cuando el dependiente actúa dentro de sus funciones específicas, aunque se aparte de instrucciones o abuse de la función.

## Cuestión jurídica

Determinar los requisitos y el alcance de la responsabilidad del principal por el daño causado por el dependiente en ejercicio o con motivo de sus funciones.

## Decisión y resultado

El fallo sienta doctrina general: la responsabilidad del principal es inexcusable cuando el acto ilícito del dependiente guarda relación de medio afín con la función delegada, aun mediando desobediencia o extralimitación. No se individualiza parte vencedora.

## Doctrina / criterio relevante

- Requisitos de la responsabilidad refleja: (1) relación de dependencia; (2) acto ilícito del dependiente; (3) acto en ejercicio o con motivo de la incumbencia; (4) daño a tercero; (5) relación causal entre el acto y el daño.  
- El principal responde aunque el dependiente se aparte de instrucciones, desobedezca o abuse de la función, si el desempeño fue antecedente necesario del daño.  
- La responsabilidad del principal es **inexcusable**.

## Señales para favorabilidad

**Favorable al damnificado** – Consolida la responsabilidad objetiva e inexcusable del principal, facilitando la imputación de daños causados por dependientes.  
**Desfavorable al principal/empleador** – Amplía el ámbito de responsabilidad, excluyendo excusas basadas en desobediencia o extralimitación del dependiente.  
**Mixto / No relacionado** – Si la controversia no versa sobre daños de dependientes o si el acto ilícito es ajeno a la función, no es trasladable.

## Cita sugerida

*FIRPO, LUIS c/ ROUTIER AUTOMOTORES SA s/* – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A/C, 24/08/1990, ID SAIJ: FA90130407. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-704-0310-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Firpo, Luis c/ Routier Automotores SA s/, SAIJ, 24/08/1990, 90130407.