First Palmer S.A. c/ Sociedad Argentina de Autores y Compositores s/ (SAIJ, 13/10/2001)

Datos de identificación y cita

Carátula: FIRST PALMER S.A. c/ SOCIEDAD ARGENTINA DE AUTORES Y COMPOSITORES s/ ACCION DECLARATIVA (ART. 322 DEL CODIGO PROCESAL)
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A
Fecha: 13/10/2001
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Civil
Magistrados: Molteni (vocal único)
Fuente: SAIJ, ID FA01020282
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-282-0201-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: propiedad intelectual contingencia: cobro de aranceles SADAIC hechos clave: televisores en habitaciones de hotel normas: Ley 11.723 doctrina: difusión pública en hoteles genera derecho de autor resultado: favorable a SADAIC parte favorecida: SADAIC parte perjudicada: FIRST PALMER S.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

FIRST PALMER S.A., explotadora de un complejo hotelero, promueve acción declarativa contra SADAIC para que se determine si esta entidad tiene derecho a cobrar aranceles por derechos de autor por las obras musicales transmitidas en los receptores de TV instalados en las habitaciones del hotel. SADAIC iniciaba gestiones de cobro, generando un perjuicio inminente. La actora sostiene que la difusión no es pública, sino privada, y que ya paga a las emisoras de cable.

Cuestión jurídica

Procedencia de la acción declarativa (art. 322 CPCC) ante la amenaza de ejecución de cobro por SADAIC.
Carácter público o privado de la difusión de obras musicales en habitaciones de hotel.
Legitimación pasiva del hotelero como deudor de los aranceles.

Decisión y resultado

Se declara admisible la acción declarativa. En cuanto al fondo, se resuelve que SADAIC tiene derecho a cobrar el arancel por la difusión pública de obras musicales en los televisores de las habitaciones del hotel. Resultado desfavorable para FIRST PALMER S.A. (parte actora).

Doctrina / criterio relevante

La difusión de piezas musicales mediante TV en habitaciones de hotel es comunicación pública porque el hotel obtiene un beneficio económico directo (puede cobrar mayor precio por la habitación con TV). El mero pago a la empresa de cable no exime al hotelero, pues él es quien obtiene el provecho comercial de dicha difusión.
La acción declarativa es procedente aunque exista la posibilidad de oponer excepciones en un juicio ejecutivo o iniciar un proceso ordinario, porque la defensa de inhabilidad de título es extrínseca y el perjuicio se consumaría durante la tramitación del ordinario.
El deudor es el titular del comercio (hotelero), no la empresa emisora de cable, ya que aquél es el beneficiario directo de la explotación.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el hotelero (FIRST PALMER S.A.) que pretenda negar la obligación de pagar aranceles a SADAIC por la difusión en habitaciones. Favorable para SADAIC o entidades gestoras de derechos de autor que reclamen el cobro. No relacionado con casos donde no exista explotación comercial con fines de lucro o donde la difusión sea estrictamente privada (ej. receptor particular en un hogar). Indicios clave: existencia de TV en habitaciones de hotel como servicio adicional que incrementa el precio de alquiler; contrato previo con empresa de cable no libera; la acción declarativa es viable pese a otras vías procesales.

Cita sugerida

FIRST PALMER S.A. c/ SOCIEDAD ARGENTINA DE AUTORES Y COMPOSITORES s/ ACCION DECLARATIVA, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A, 13/10/2001, ID SAIJ FA01020282. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-282-0201-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.