---
titulo: "Fiscal c/ Flores Ailan, Alicia y otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE MENDOZA"
fecha: 08/10/2009
fuero: Constitucional
numero: 9980737
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-737-0899-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fiscal-c-flores-ailan-alicia-y-otra-s-0698064e-05b6-42c9-99b1-e579df286c00
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fiscal c/ Flores Ailan, Alicia y otra s/

CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE MENDOZA · 08/10/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA09980737
- **Carátula:** Fiscal c/ Flores Ailan, Alicia y otra s/
- **Tribunal:** Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, Sala C
- **Magistrados:** Luis Francisco Miret, Antonio A. Endeiza
- **Fecha:** 8 de octubre de 2009
- **Jurisdicción:** Mendoza
- **Fuero:** Constitucional
- **Ámbito:** Federal
- **Fuente:** SAIJ (sin URL completa disponible en texto)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: cambio de calificación` `hechos clave: tenencia de estupefacientes` `normas: art. 5 inc. c Ley 23.737, art. 14 1ª parte Ley 23.737, art. 438 CPPN` `doctrina: indicios de comercialización` `resultado: revocatorio` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: imputadas (Flores Ailan y Carreño)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Las imputadas tenían 250g de marihuana y 90g de cocaína, fraccionados en distintos envoltorios, dinero en baja denominación ($541), una licuadora con restos de sustancia y un librillo para armar cigarrillos. Originalmente procesadas por tenencia simple (art. 14 Ley 23.737). La fiscalía apeló sosteniendo que existían indicios suficientes de comercialización.

## Cuestión jurídica
Determinar si los elementos secuestrados permiten calificar la tenencia como "con fines de comercialización" (art. 5 inc. c Ley 23.737) en lugar de tenencia simple.

## Decisión y resultado
**Revocó** el procesamiento por tenencia simple y ordenó **cambiar la calificación** a tenencia con fines de comercialización (art. 5 inc. c Ley 23.737). Se ordenó ampliar la indagatoria por el nuevo delito.

**Resultado:** Favorable al Ministerio Público Fiscal; desfavorable a las imputadas.

## Doctrina / criterio relevante
Para inferir comercialización basta con: **cantidad y diversidad de droga, fraccionamiento, presencia de elementos de corte (licuadora), dinero de baja denominación, y forma de acondicionamiento**. Cita precedentes de la CNCP (Sala I, "Saavedra", 2006; Sala II, "Huviller", 2008).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la fiscalía en casos de tenencia con indicios comerciales.
- **Desfavorable** para defensas de imputados por tenencia simple que busquen minimizar la gravedad.
- **Mixto** si se discute la suficiencia probatoria en etapas tempranas.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra estupefacientes o no hay elementos de fraccionamiento/dinero.

## Cita sugerida
Fiscal c/ Flores Ailan, Alicia y otra s/, Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, Sala C, 08/10/2009, FA09980737.

## Cómo citar

Fiscal c/ Flores Ailan, Alicia y otra s/, SAIJ, 08/10/2009, 9980737.