Fiscal de Camara de Apelacion Numero Tres de la Ciudad de Rosario
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 20/05/1992
[[p]]El argumento de que la Sala habría incurrido en arbitrariedad, por no considerar planteamientos y pruebas esgrimidas por la Fiscalía de Cámaras, para definir la imposibilidad de ejercitar la segura y legal custodia mediante el depósito de un automotor, según lo previsto en la primera parte del artículo 230 del Código Procesal Penal, permitiéndose así con conocimiento del Tribunal, que esté cometiendo un delito…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Fiscal de Camara de Apelacion Numero Tres de la Ciudad de Rosario, SAIJ, 20/05/1992, 92090124.