---
titulo: "Fiscal y Querellante Particular c/ Navarrete Seballos, Gerardo Gabriel Alejandro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 18/11/2009
fuero: Constitucional
numero: 9996431
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-134-6999-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fiscal-y-querellante-particular-c-navarrete-seballos-gerardo-gabriel-alejandro-s-6f4d2dbf-a588-4a4e-b89c-f1a4f9065cd8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fiscal y Querellante Particular c/ Navarrete Seballos, Gerardo Gabriel Alejandro s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 18/11/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA09996431
- **Carátula:** Fiscal y Querellante Particular c/ Navarrete Seballos, Gerardo Gabriel Alejandro s/
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Sala Segunda
- **Fecha:** 18/11/2009
- **Jurisdicción:** Mendoza
- **Fuero:** Constitucional (recurso de casación penal)
- **Magistrados:** Dres. Salvini, Böhm, Llorente
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-134-6999-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: penal` `contingencia: condena confirmada` `hechos clave: homicidio criminis causa, robo de moto, testigos presenciales` `normas: arts. 80 inc.7°, 54, 41 bis, 45 CP; arts. 416 inc.4°, 474 inc.2° CPP` `doctrina: motivación suficiente si no equivale a ausencia de fundamentos` `resultado: desfavorable para el imputado` `parte favorecida: fiscalía y querellante` `parte perjudicada: Gerardo Gabriel Navarrete Seballos` `fuente: SAIJ FA09996431`

## Hechos y conflicto

El 18/11/2008, en Guaymallén, dos sujetos intentaron robar una moto a Carlos Robles. Ante su negativa, uno disparó al aire, el otro encontró las llaves y puso en marcha el rodado. Navarrete subió detrás y, al ver que Robles corría tras ellos, le disparó dos veces a escasa distancia, causándole la muerte al día siguiente. La defensa cuestionó la valoración probatoria, alegando contradicciones en la sentencia y falta de motivación.

## Cuestión jurídica

Determinar si la sentencia condenatoria adolece de falta o contradicción en su fundamentación (art. 474 inc.2° CPP), que justifique su anulación.

## Decisión y resultado

**RECHAZARON** el recurso de casación. Confirmaron la condena a prisión perpetua como coautor de homicidio agravado *criminis causa* en concurso ideal con agravante de uso de arma de fuego.

## Doctrina / criterio relevante

Para que los defectos de fundamentación anulen una sentencia, deben tener entidad tal que equivalgan a la **ausencia total de fundamentos** (LS 186-427, 153-011, 354-218, 392-94, 397-177). La mera discrepancia con la valoración probatoria del tribunal no es causal de casación. El juez explicó razonablemente por qué dos testigos no reconocieron al imputado (conmoción, bloqueo perceptivo) y se apoyó en el reconocimiento certero del testigo de identidad reservada N°1.

## Señales para favorabilidad

- **DESFAVORABLE** para la defensa del condenado (rechaza agravios sobre motivación y contradicciones).
- **FAVORABLE** para la acusación (fiscalía/querellante): confirma la condena perpetua y valida la prueba testimonial.
- **MIXTO** potencial: si en otro caso se alega motivación insuficiente, el criterio es exigente (solo anula si equivale a ausencia de fundamentos), lo que puede ser favorable para quien defiende una sentencia.
- **NO RELACIONADO** con cuestiones de constitucionalidad o garantías procesales distintas a la motivación.

## Cita sugerida

Fiscal y Querellante Particular c/ Navarrete Seballos, Gerardo Gabriel Alejandro s/ – Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Sala Segunda – 18/11/2009 – ID SAIJ FA09996431. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-134-6999-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fiscal y Querellante Particular c/ Navarrete Seballos, Gerardo Gabriel Alejandro s/, SAIJ, 18/11/2009, 9996431.