---
titulo: "Fiscalia Ii Villa Regina."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 29/04/2015
fuero: Penal
numero: 15050009
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-rio-negro-fiscalia-ii-villa-regina-investigacion-casacion-fa15050009-2015-04-29/123456789-900-0505-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fiscalia-ii-villa-regina-cb53def6-c8f5-45e6-8243-a83d503cf3b0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fiscalia Ii Villa Regina.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 29/04/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: FISCALIA II VILLA REGINA. Investigación s/ Casación.
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Río Negro, Sala Penal.
- **Fecha**: 29/04/2015
- **Magistrados**: Piccinini (voto), Zaratiegui, Mansilla, Apcarian (abstención), Barotto (abstención).
- **Fuente**: SAIJ, ID FA15050009.
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/…fa15050009-2015-04-29/ (completa en metadatos).

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: casación` `hechos clave: víctima, querellante particular, delito de acción pública` `normas: arts. 8 CADH, 14 PIDCyP, 14 CN, 75 CPP RN` `doctrina: derecho de víctima a querellar no es constitucional, es cuestión procesal` `resultado: rechaza el recurso` `parte favorecida: imputado / Estado provincial` `parte perjudicada: víctima querellante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La víctima de un delito de acción pública pretendió intervenir como querellante particular. La defensa del imputado cuestionó esa participación, y el tribunal inferior la limitó. La víctima recurrió en casación, alegando que su derecho a querellar derivaba de la Constitución Nacional y de tratados internacionales (derechos humanos, Convención sobre Derechos del Niño).

## Cuestión jurídica
¿Existe un derecho constitucional o convencional de la víctima a perseguir penalmente al imputado como querellante particular, o su participación es una facultad sujeta a la ley procesal?

## Decisión y resultado
**Rechaza el recurso de casación.** La Sala Penal (voto de la Dra. Piccinini, sin disidencias) confirma la decisión del a quo que excluyó o limitó la intervención del querellante particular, declarando que el tema compete exclusivamente al legislador procesal provincial.

## Doctrina / criterio relevante
1. La posibilidad de ser querellante particular **no es un derecho humano** de la víctima, sino una concesión legal que el legislador puede suprimir o reglamentar (CSJN Fallos 143:5; 252:195; 299:177; 327:608).
2. Los derechos constitucionales y convencionales de la víctima (debido proceso, defensa, igualdad, ser oída -arts. 8 CADH y 14 PIDCyP-) **no incluyen** el derecho a impulsar la acción penal pública.
3. La organización del juicio criminal (incluyendo quién puede acusar) es cuestión de política procesal reservada al legislador local.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la víctima que pretenda un derecho autónomo a querellar.
- **FAVORABLE** para el imputado y para el Estado que defiende la regulación procesal restrictiva.
- **MIXTO** si se usan otros argumentos (ej. derecho a ser oído no se discute, pero no incluye acusar).

## Cita sugerida
FISCALIA II VILLA REGINA, STJ Río Negro, Sala Penal, 29/04/2015, ID SAIJ FA15050009. URL: https://www.saij.gob.ar/…fa15050009-2015-04-29/

## Cómo citar

Fiscalia Ii Villa Regina., SAIJ, 29/04/2015, 15050009.