---
titulo: "Fischer de Taino, Mirta Haydee. c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 26/07/1984
fuero: Procesal  y  administrativo y procesal
numero: 84000387
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-783-0004-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fischer-de-taino-mirta-haydee-c-banco-de-la-provincia-de-buenos-aires-s-550d3c6b-89d5-4105-bc83-58052b2a013c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fischer de Taino, Mirta Haydee. c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 26/07/1984

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA84000387
- **Carátula:** FISCHER DE TAINO, MIRTA HAYDEE c/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/ demanda contenciosoadministrativa
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 26/07/1984
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal - Administrativo-Procesal
- **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Carrió, Caballero, Fayt, Belluscio
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-783-0004-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: recurso extraordinario` `hechos clave: exclusión de escribano de nómina` `normas: art. 14 ley 48` `doctrina: arbitrariedad limitada, cuestión no federal` `resultado: desfavorable para recurrente (Banco)` `parte favorecida: actora (escribana)` `parte perjudicada: Banco Provincia` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, escribana, fue excluida de la nómina de escribanos autorizados por el Banco Provincia. Inició demanda contencioso administrativa, que hizo lugar parcialmente y dejó sin efecto las resoluciones de exclusión. El Banco interpuso recurso extraordinario federal, alegando arbitrariedad.

## Cuestión jurídica
Si el recurso extraordinario era procedente para revisar cuestiones de hecho, prueba y derecho público local, o si debía rechazarse por tratarse de materia ajena a la instancia del art. 14 de la ley 48.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró improcedente el recurso extraordinario. Confirmó la sentencia que anuló la exclusión de la actora de la nómina de escribanos. **Resultado desfavorable para el Banco; favorable para la escribana.**

## Doctrina / criterio relevante
La doctrina de la arbitrariedad no sustituye el criterio de los jueces naturales en cuestiones privativas. Las decisiones basadas en argumentos de hecho, prueba y derecho local no son revisables por la vía del art. 14 de la ley 48, aun cuando se invoque arbitrariedad, si no hay autocontradicción o defectos graves. El notario adquirió derecho a no ser excluido ilegítimamente; la simple invocación de "razones de servicio" no cumple la exigencia legal de concretar hechos y fundamentos.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se es un particular que impugna un acto administrativo de exclusión o sanción sin suficiente fundamentación.
- **Desfavorable** si se es una entidad pública que pretende sostener una exclusión discrecional sin respaldo fáctico concreto.
- **Utilidad:** refuerza que el control judicial de actos administrativos no se satisface con invocaciones genéricas; exige relación circunstanciada de hechos y fundamentos.

## Cita sugerida
FISCHER DE TAINO, MIRTA HAYDEE c/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/ demanda contenciosoadministrativa, CSJN, 26/07/1984, SAIJ FA84000387, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-783-0004-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Fischer de Taino, Mirta Haydee. c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires. s/, SAIJ, 26/07/1984, 84000387.