Argus FallosArgus Fallos

Fischer, Enrique Daniel c/ Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 07/05/1998

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Fischer, Enrique Daniel c/ Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música s/
  • Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
  • Fecha: 1998-05-07
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: PROCESAL-CIVIL
  • Ámbito: FEDERAL
  • Materia: RECURSOS
  • Sala/Instancia: S (Plenario)
  • Magistrados: Mayoría: Nazareno, Moliné O'Connor, Fayt, Belluscio, Boggiano, López, Bossert. Disidencia: Vázquez. Abstención: Petracchi.
  • Fuente: SAIJ, ID FA98000254
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0008-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: RECURSOS contingencia: depósito previo art. 286 CPCCN hechos clave: SADAIC, exención de depósito, tasa judicial normas: art. 286 CPCCN, art. 13 ley 23.898, leyes 20.321 y 18.524 doctrina: interpretación restrictiva de exenciones resultado: desfavorable al recurrente SADAIC parte favorecida: Fischer, Enrique Daniel parte perjudicada: SADAIC fuente: SAIJ FA98000254

Hechos y conflicto

En un litigio entre Fischer y SADAIC, esta última interpuso recurso de queja por denegación del recurso extraordinario sin haber efectuado el depósito previo exigido por el art. 286 del CPCCN. SADAIC invocó exención de dicho depósito por su carácter de asociación civil (leyes 20.321 y 18.524). La CSJN resolvió la procedencia de la exención.

Cuestión jurídica

¿Está SADAIC exenta del depósito previo del art. 286 CPCCN? ¿Procede la queja sin depósito si se alega exención no prevista expresamente en la ley de tasa judicial (ley 23.898)?

Decisión y resultado

Mayoría: Desfavorable a SADAIC. Declaró que la exención del depósito previo solo corresponde a quienes están exentos de sellado o tasa judicial según el art. 13 de la ley 23.898 o normas especiales que expresamente y de modo restrictivo lo contemplen. SADAIC no está exenta, por lo que corresponde exigir el depósito. Disidencia (Vázquez): La falta de depósito no conduce al desistimiento de la queja; debe resolverse igualmente sobre su procedencia.

Doctrina / criterio relevante

  • Regla general: El depósito previo del art. 286 CPCCN solo cede ante exención expresa y restrictiva de tasa/sellado (ley 23.898, art. 13) o norma especial que así lo disponga.
  • Criterio interpretativo: "Las excepciones a preceptos generales no pueden crearse por inducción ni extenderse por interpretación a casos no expresados en la disposición excepcional."

Señales para favorabilidad

  • Desfavorable para la parte recurrente que pretenda exención de depósito basada en su naturaleza jurídica (asociación civil) sin norma expresa que la exima.
  • Favorable para la parte ejecutante/contraria que se oponga a la exención, pues reafirma el carácter restrictivo de las exenciones procesales.
  • Mixto si se analiza la disidencia de Vázquez: favorable a la posibilidad de resolver la queja aunque falte el depósito (no desistimiento automático).
  • No relacionado si el caso futuro no versa sobre exención de depósito o tasa judicial.

Cita sugerida

Fischer, Enrique Daniel c/ Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música s/, CSJN, 07/05/1998, SAIJ FA98000254, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0008-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Fischer, Enrique Daniel c/ Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música. s/, SAIJ, 07/05/1998, 98000254.