---
titulo: "Fisco de la Pcia. de Bs.As. c/ Salio Carlos y otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 12/11/1998
fuero: Civil y comercial
numero: 98011776
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-677-1108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fisco-de-la-pcia-de-bs-as-c-salio-carlos-y-otra-s-0d63ad2f-f3c8-4733-9999-c409c27c65d6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fisco de la Pcia. de Bs.As. c/ Salio Carlos y otra s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 12/11/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Fisco de la Pcia. de Bs.As. c/ Salio Carlos y otra s/ Apremio
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C (Provincia de Buenos Aires)
- **Fecha:** 12/11/1998
- **Magistrados (mayoría):** Zampini, Dalmasso; (minoría): De Carli
- **ID SAIJ:** FA98011776
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-677-1108-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`apremio`, `intereses`, `tasa fiscal`, `ley convertibilidad`, `art. 953 CC`, `facultad judicial de morigerar`, `reducción de interés`, `favorece contribuyente`, `desfavorece Fisco`, `jurisprudencia PBA 1998`

## Hechos y conflicto
Ejecución fiscal (apremio) del Fisco provincial contra contribuyentes. El Fisco aplicó tasa de interés del 3% mensual (Decreto 444/94, art. 84 Código Fiscal). Los ejecutados cuestionaron la tasa por excesiva. El tribunal de grado la redujo; el Fisco apeló.

## Cuestión jurídica
¿Es válida la tasa de interés del 3% mensual fijada por el Código Fiscal y el Decreto 444/94, o resulta contraria a la Ley de Convertibilidad (23.928) y al art. 953 del Código Civil?

## Decisión y resultado
**Mayoría:** Confirma la reducción judicial de la tasa. Declara que el 3% mensual es excesivo y viola la Ley de Convertibilidad (repotenciación indirecta de deuda) y el art. 953 CC (ilicitud por abuso). Fija en su lugar una tasa del 30% anual por todo concepto, no acumulativa. **Minoría** (De Carli): vota por mantener el 3% mensual, por considerar que no es excesivo y que la alta tasa cumple función disuasiva y recaudatoria en favor de la sociedad.

## Doctrina / criterio relevante
- La facultad judicial de morigerar intereses (compensatorios y moratorios) es pacífica, incluso frente a normas fiscales, si hay exceso que contraríe el art. 953 CC.
- La tasa del 3% mensual (36% anual) en ejecuciones fiscales repotencia la deuda y desnaturaliza la obligación, contradiciendo el espíritu de la Ley de Convertibilidad.
- El interés no debe ser una amenaza irracional para el deudor, sino una advertencia equitativa, atendiendo a la realidad socioeconómica y a la posible imposibilidad de pago.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE para el contribuyente** (parte ejecutada). **DESFAVORABLE para el Fisco** (ejecutante). El fallo limita la potestad tributaria de fijar intereses, al exigir que no sean abusivos. Sirve para impugnar tasas elevadas en apremios fiscales provinciales, invocando el control judicial de razonabilidad y la prohibición de repotenciación indirecta.

## Cita sugerida
**Fisco de la Pcia. de Bs.As. c/ Salio Carlos y otra s/ Apremio**, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala C, 12/11/1998, ID SAIJ FA98011776.

## Cómo citar

Fisco de la Pcia. de Bs.As. c/ Salio Carlos y otra s/, SAIJ, 12/11/1998, 98011776.