---
titulo: "Fisco de la Pcia. de Cba. c/ Podetti, Angel R. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CIVIL, COMERCIAL, FAMILIA, CONTENC. ADM."
fecha: 23/08/2012
fuero: Procesal y tributario y comercial y procesal y procesal
numero: 12160040
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0612-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fisco-de-la-pcia-de-cba-c-podetti-angel-r-s-e37c1c1c-d325-49b8-9175-e42187a3173d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fisco de la Pcia. de Cba. c/ Podetti, Angel R. s/

CAMARA EN LO CIVIL, COMERCIAL, FAMILIA, CONTENC. ADM. · 23/08/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Fisco de la Pcia. de Cba. c/ Podetti, Ángel R. – Ejecutivo
- **Tribunal:** Cámara en lo Civil, Comercial, Familia, Contenc. Adm. (Sala C) – Río Cuarto, Córdoba
- **Magistrados:** José María Ordoñez, Daniel Gaspar Mola, Horacio Taddei
- **Fecha:** 23/08/2012
- **Nº Expte.:** 396582
- **ID SAIJ:** FA12160040
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0612-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`ejecutivo tributario`, `costas`, `cese de actividad`, `deber formal`, `razón fundada para litigar`, `doctrina actos propios`, `Código Tributario Provincial`, `Córdoba`, `favorable a Fisco`

## Hechos y conflicto
El Fisco provincial promovió ejecución contra Ángel R. Podetti por deudas tributarias. Este opuso excepción de inhabilidad de título alegando cese de actividad, acreditado mediante carta documento. El juez de primera instancia hizo lugar a la excepción, rechazó la demanda e impuso costas al Fisco. El Fisco apeló exclusivamente el punto de costas, sosteniendo que tenía razón fundada para litigar porque el contribuyente no cumplió el deber formal de comunicar el cese (arts. 40 inc. 3 y 172 CTP).

## Cuestión jurídica
¿Corresponde imponer costas al Fisco cuando el contribuyente no cumplió el deber formal de comunicar el cese de actividad, pese a que no se verificó el hecho imponible?

## Decisión y resultado
**Se revocó parcialmente la sentencia.** Se dispuso que las costas de primera instancia se impongan por el orden causado, confirmando el rechazo de la ejecución. Costas de alzada a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
1. El incumplimiento del deber formal de comunicar el cese (art. 40 inc. 3 CTP) no genera por sí solo el hecho imponible, pero es relevante para evaluar la conducta de las partes y la procedencia de la ejecución.
2. La carta documento no suple la formalidad legal exigida (estar al día con el tributo).
3. El Fisco tuvo razón plausible para litigar (art. 130, últ. parte, CPCC) porque el contribuyente omitió el deber formal, aplicando la doctrina de los actos propios.
4. Las costas se imponen por el orden causado cuando ambas partes tienen razones para litigar.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE al Fisco** (actor) solo en cuanto a costas: se revocó la condena en costas contra el Fisco, confirmando que tuvo razón fundada. **DESFAVORABLE** al contribuyente (demandado): se le impusieron las costas de alzada. **MIXTO** en el fondo: se mantuvo el rechazo de la ejecución.

## Cita sugerida
"Fisco de la Pcia. de Cba. c/ Podetti, Ángel R. – Ejecutivo", Cámara Civil, Comercial, Familia, Contenc. Adm. (Sala C), Río Cuarto, Córdoba, 23/08/2012, Expte. Nº 396582, ID SAIJ FA12160040.

## Cómo citar

Fisco de la Pcia. de Cba. c/ Podetti, Angel R. s/, SAIJ, 23/08/2012, 12160040.