---
titulo: "Fisco de la Prov. de Buenos Aires c/ Empresa La Gioconda S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 16/07/1992
fuero: Civil  y  comercial
numero: 92011698
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-896-1102-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fisco-de-la-prov-de-buenos-aires-c-empresa-la-gioconda-s-a-s-9bdf7d63-880f-4a5a-9d69-c67373aea715
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fisco de la Prov. de Buenos Aires c/ Empresa La Gioconda S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 16/07/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Fisco de la Prov. de Buenos Aires c/ Empresa La Gioconda S.A. s/ Apremios  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I  
- **Fecha**: 16/07/1992  
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero**: Civil y Comercial  
- **Magistrados**: Crespi - Sosa  
- **Fuente**: SAIJ – ID FA92011698  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-896-1102-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: Apremios` `contingencia: cosa juzgada formal` `hechos clave: sentencia ejecutoriada, juicio ejecutivo, oposición excepciones` `normas: art. 551 CPCC` `doctrina: Alsina, cosa juzgada formal` `resultado: rechazo revisión en mismo proceso` `parte favorecida: Fisco (ejecutante)` `parte perjudicada: Empresa La Gioconda (ejecutada)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Fisco provincial inició un juicio ejecutivo (apremio) contra la empresa, obteniendo sentencia firme. La ejecutada pretendió oponer defensas y cuestionar la imposición de costas en el mismo proceso, sin haber iniciado el juicio ordinario posterior previsto por el art. 551 CPCC.

## Cuestión jurídica
¿Puede el ejecutado, en el mismo proceso ejecutivo, reabrir la discusión sobre la sentencia firme y la condena en costas, o debe hacerlo mediante un juicio ordinario posterior?

## Decisión y resultado
**Desfavorable para la ejecutada.** El tribunal rechazó su pretensión, confirmando que la sentencia ejecutoriada no puede ser examinada ni modificada dentro del mismo proceso. La única vía es el juicio ordinario ulterior (art. 551 CPCC). Las costas también están amparadas por cosa juzgada formal.

## Doctrina / criterio relevante
- La cosa juzgada formal impide reabrir la discusión en el mismo proceso, sin perjuicio de su revisión en juicio posterior.  
- Las formas procesales son indisponibles e irrenunciables; no cabe exceptuarse por eventuales demoras en la repetición de costas contra el Estado.  
- Citación de Alsina: la sentencia firme no es atacable directamente dentro del proceso.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el Fisco** (ejecutante): reafirma la ejecutabilidad inmediata de la sentencia y la imposibilidad de oponer defensas en el mismo proceso.  
- **Desfavorable para la ejecutada**: cualquier objeción requiere un juicio ordinario autónomo, no puede dilatar la ejecución.  
- **Aplicable en casos análogos** de apremios fiscales donde la ejecutada intente discutir la cosa juzgada sin seguir la vía legal.

## Cita sugerida
Fisco de la Prov. de Buenos Aires c/ Empresa La Gioconda S.A. s/ Apremios, Cám. Apel. Civ. y Com. Sala I, 16/07/1992, SAIJ ID FA92011698, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-896-1102-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Fisco de la Prov. de Buenos Aires c/ Empresa La Gioconda S.A. s/, SAIJ, 16/07/1992, 92011698.