---
titulo: "Fisco de la Provincia c/ Bazán Jos? Benito s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 20/02/2008
fuero: Civil
numero: 8220123
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0228-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fisco-de-la-provincia-c-bazan-jos-benito-s-e2185ba6-21ac-4f08-b07a-91dc9f315de0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fisco de la Provincia c/ Bazán Jos? Benito s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 20/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA08220123  
- **Carátula:** FISCO DE LA PROVINCIA c/ BAZÁN JOSÉ BENITO s/ (ejecución fiscal)  
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE SANTIAGO DEL ESTERO  
- **Sala:** S (única)  
- **Fecha:** 20/02/2008  
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero | **Fuero:** CIVIL | **Ámbito:** LOCAL  
- **Magistrados:** ARGIBAY – JUÁREZ CAROL – LLUGDAR (opinión personal)  
- **URL:** [FA08220123](https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0228-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`#ejecución_fiscal` `#casación_civil` `#nulidad_subasta` `#subasta_judicial` `#sentencia_definitiva` `#criterio_restrictivo` `#integración_litis` `#actos_propios` `#recurrente_comprador` `#desfavorable_para_quien_nulifica`

## Hechos y conflicto
En un juicio ejecutivo, la Cámara anuló de oficio una subasta judicial aprobada conforme a la ley ritual. El comprador recurrió en casación. El Fisco provincial (actor ejecutante) no se opuso a la subasta; el comprador y el martillero no fueron oídos en el incidente anulatorio.

## Cuestión jurídica
1. **Recurso de casación:** ¿El pronunciamiento que anula una subasta es sentencia definitiva a los efectos del recurso (art. 281 CPCC)?  
2. **Nulidad subasta:** ¿Puede el tribunal anular de oficio una subasta cumplida según la ley, sin integrar la litis con comprador y martillero?

## Decisión y resultado
**Admite el recurso de casación** (el auto anulatorio es definitivo para el comprador).  
**Hace lugar al recurso** (por mayoría, con voto personal de Llugdar): revoca la nulidad de la subasta, por violación al debido proceso (falta de integración de litis) y por transgredir la regla de no contradicción con actos propios. **Parte favorecida:** comprador recurrente. **Parte perjudicada:** Fisco (actor) o quien promovió la nulidad (no se individualiza).

## Doctrina / criterio relevante
- La nulidad de subasta se interpreta con criterio **extremadamente restrictivo**, para dar seguridad jurídica a las enajenaciones judiciales.  
- No puede anularse de oficio una subasta si se cumplieron todos los pasos legales y no hay vicio acreditado.  
- Es obligatorio integrar la litis con el comprador y el martillero (auxiliar judicial) antes de declarar la nulidad; de lo contrario se afecta el derecho de defensa.  
- Anular una subasta aprobada sin petición de parte contraría la doctrina de los **actos propios**.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien defiende la validez de una subasta judicial ya realizada (comprador, martillero).  
- **Desfavorable** para quien pretende anular una subasta de oficio o sin oír a todos los interesados.  
- **Mixto/No relacionado** si el caso no involucra nulidad de subasta o falta de integración de litis.

## Cita sugerida
*FISCO DE LA PROVINCIA c/ BAZÁN JOSÉ BENITO s/ (ejecución fiscal)*, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE SANTIAGO DEL ESTERO, 20/02/2008, SAIJ FA08220123.

## Cómo citar

Fisco de la Provincia c/ Bazán Jos? Benito s/, SAIJ, 20/02/2008, 8220123.