---
titulo: "Fisco de la Provincia c/ Francisco Hernandez de Caro y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 17/06/1993
fuero: Tributario
numero: 93161004
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-1613-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fisco-de-la-provincia-c-francisco-hernandez-de-caro-y-otro-s-4602aa58-f838-41a2-95c3-897c1f3d31bb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fisco de la Provincia c/ Francisco Hernandez de Caro y Otro s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 17/06/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID FA93161004
- **Carátula:** FISCO DE LA PROVINCIA c/ FRANCISCO HERNANDEZ DE CARO Y OTRO s/ (apremio)
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil y Comercial – Sala C, Córdoba
- **Fecha:** 17/06/1993 – **Jurisdicción:** Córdoba – **Fuero:** Tributario – **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Rampini, Álvarez de Varas, Sarsfield Novillo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-400-1613-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: apremio` `hechos clave: intereses resarcitorios y punitorios – convertibilidad` `normas: Decreto 529/91 – Ley 23.928 – CCiv arts. 519, 621, 622, 656` `doctrina: distinción entre intereses civiles y tributarios – inaplicabilidad de reducción judicial de penas en materia tributaria` `resultado: desfavorable al contribuyente` `parte favorecida: Fisco provincial` `parte perjudicada: contribuyente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Fisco provincial inició apremio contra el contribuyente por deuda impositiva más intereses y recargos. El contribuyente resistió invocando la Ley de Convertibilidad 23.928 (prohibición de indexación). La cuestión era si dicha ley impedía aplicar intereses y recargos tributarios.

## Cuestión jurídica
Determinar si los intereses y recargos impositivos constituyen actualización del crédito fiscal (prohibida por convertibilidad) o son de naturaleza resarcitoria/punitoria ajena a la indexación, y si el juez puede reducirlos por analogía con el art. 656 CCiv.

## Decisión y resultado
**Desfavorable al contribuyente.** El tribunal declaró que los intereses y recargos tributarios son resarcitorios y punitorios, no indexatorios, y por tanto no alcanzados por la prohibición de la Ley 23.928. Además, la facultad judicial de reducir penas desproporcionadas (art. 656 CCiv) no rige en el derecho tributario; la única vía para impugnar una norma tributaria es su inconstitucionalidad.

## Doctrina / criterio relevante
- Los intereses y recargos impositivos corresponden a motivos resarcitorios o punitorios (no a actualización del crédito), por lo que la Ley de Convertibilidad no los prohíbe.
- El art. 656 CCiv (reducción de penas abusivas) es propio del derecho común y no se aplica a obligaciones tributarias, cuya impugnación debe canalizarse por inconstitucionalidad.

## Señales para favorabilidad
**Favorable al Fisco (actor) – Desfavorable al contribuyente (demandado).** El fallo rechaza la defensa basada en convertibilidad y niega la reducción judicial de intereses, consolidando la potestad fiscal de cobrar recargos. Si en un caso futuro el Fisco pretende aplicar intereses sin indexación, esta sentencia lo apoya; si el contribuyente busca eliminar o reducir recargos, es adversa.

## Cita sugerida
FISCO DE LA PROVINCIA c/ FRANCISCO HERNANDEZ DE CARO Y OTRO s/ (apremio), Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C, 17/06/1993, ID SAIJ FA93161004. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-1613-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fisco de la Provincia c/ Francisco Hernandez de Caro y Otro s/, SAIJ, 17/06/1993, 93161004.