---
titulo: "Fisco de la Provincia c/ Scurti Alejandro Daniel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 09/03/1999
fuero: Civil y comercial
numero: 99160049
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-940-0619-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fisco-de-la-provincia-c-scurti-alejandro-daniel-s-491abb53-d64c-400f-aac9-df400fc26cc3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fisco de la Provincia c/ Scurti Alejandro Daniel s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 09/03/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Fisco de la Provincia c/ Scurti Alejandro Daniel s/ Apremio
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
- **Sala/Instancia**: S
- **Fecha**: 1999-03-09
- **Jurisdicción**: Córdoba, Argentina
- **Fuero**: Civil-Comercial
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Bordenave (voto en mayoría), Cima, Sahab
- **ID SAIJ**: FA99160049
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-940-0619-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: apremio` `contingencia: tributaria` `hechos clave: mora, intereses legales, falta de prueba de excesividad` `normas: Código Tributario` `doctrina: buena fe, orden público, proporcionalidad, revisión judicial limitada` `resultado: favorable al Fisco` `parte favorecida: Fisco de la Provincia` `parte perjudicada: contribuyente Scurti` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecución fiscal (apremio) iniciada por el Fisco provincial contra Scurti por deuda tributaria. El demandado alegó excesividad de los intereses y recargos legales aplicados, pero no aportó prueba concreta. El tribunal inferior descartó oficiosamente la aplicación de los intereses del Código Tributario, sin fundamento suficiente. El Fisco apeló.

## Cuestión jurídica
¿Puede el juez, sin prueba del contribuyente, dejar de aplicar los intereses legales tributarios por considerarlos excesivos en abstracto? ¿Debe el Estado respetar límites de buena fe, proporcionalidad y orden público al fijar tasas de interés por mora?

## Decisión y resultado
Por mayoría (voto del Dr. Bordenave), el TSJ **revoca** la sentencia inferior y **confirma** la aplicación de los intereses establecidos en el Código Tributario. **Favorable al Fisco**; desfavorable al contribuyente.

## Doctrina / criterio relevante
- El Estado debe fijar intereses sin abuso ni expoliación, respetando buena fe y proporcionalidad.
- Sin embargo, la revisión judicial de esos intereses requiere que el deudor alegue y **pruebe** su excesividad; no procede la restauración oficiosa del orden público sin prueba.
- La falta de motivación impide descartar la ley tributaria aplicable.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al Fisco** en casos donde el contribuyente cuestione intereses legales sin probar su desproporción.
- **Desfavorable al contribuyente** que no aporte prueba de excesividad.
- **No relacionado** si el debate se centra en la constitucionalidad abstracta de la tasa (sin prueba concreta, el fallo limita el control judicial).

## Cita sugerida
**Fisco de la Provincia c/ Scurti Alejandro Daniel s/ Apremio**, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, 09/03/1999, ID SAIJ FA99160049, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-940-0619-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fisco de la Provincia c/ Scurti Alejandro Daniel s/, SAIJ, 09/03/1999, 99160049.