---
titulo: "Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Balbiani de Ginocchio, Emma Rosa s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 22/02/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95013861
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-168-3105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fisco-de-la-provincia-de-buenos-aires-c-balbiani-de-ginocchio-emma-rosa-s-8b394cb7-bef6-44f9-be5d-585f0b71ec13
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Balbiani de Ginocchio, Emma Rosa s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 22/02/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID FA95013861
- **Carátula:** Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Balbiani de Ginocchio, Emma Rosa s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 22/02/1995
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires – Fuero: Civil y Comercial – Ámbito: Local
- **Magistrados:** Sosa – Crespi
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-168-3105-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: apremio` `contingencia: inhabilidad de título` `hechos clave: deuda no negada` `normas: art. 13 Cód. Fiscal; art. 6 inc. b dec. ley 9122/78; art. 542 inc. 4 Cód. Proc.` `doctrina: excepción improcedente si no se niega la deuda` `resultado: rechazo excepción` `parte favorecida: Fisco` `parte perjudicada: contribuyente (sucesión)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecución fiscal (apremio) del Fisco Bonaerense contra una sucesión indivisa por deuda de Ingresos Brutos. La ejecutada opuso excepción de inhabilidad de título, alegando error en el número de contribuyente y en la categoría asignada (agropecuario vs. consignataria de hacienda). No negó la existencia de la deuda.

## Cuestión jurídica
¿Es procedente la excepción de inhabilidad de título cuando el ejecutado no desconoce la deuda, aunque existan deficiencias formales en el instrumento?

## Decisión y resultado
**Rechazó la excepción** y ordenó seguir la ejecución. **Parte favorecida:** Fisco; **perjudicada:** la sucesión ejecutada.

## Doctrina / criterio relevante
La excepción de inhabilidad de título es improcedente si el deudor no niega la deuda, pues ello purga cualquier deficiencia formal. Cuestionar meros errores numéricos o de caracterización no invalida el título cuando la obligación fiscal no es desconocida (arts. 6 inc. b dec. ley 9122/78; 542 inc. 4 Cód. Proc.).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el ejecutante (Fisco) y **DESFAVORABLE** para el contribuyente. Para un caso futuro, si el deudor no niega la deuda, este fallo perjudica la posición del ejecutado que pretenda objetar aspectos formales del título. Es invocable por el fisco para evitar dilaciones basadas en defectos no sustanciales.

## Cita sugerida
Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Balbiani de Ginocchio, Emma Rosa, Cám. Apel. Civ. y Com. Sala I, 22/02/1995, ID SAIJ FA95013861, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-168-3105-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Balbiani de Ginocchio, Emma Rosa s/, SAIJ, 22/02/1995, 95013861.
