Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Dondero Hnos. y Cía. SACIFI s/ (SAIJ, 22/10/1996)

Datos de identificación y cita

Carátula: Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Dondero Hnos. y Cía. SACIFI s/ Apremio
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
Fecha: 22/10/1996
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Ámbito: Local
Materia: Apremio
Magistrados: Oteriño, Dalmasso, Zampini
ID SAIJ: FA96014085
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-580-4106-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: apremio; contingencia: ejecución fiscal; hechos clave: excepción de inhabilidad de título - formas extrínsecas; normas: decreto ley 9122/78 art. 6 inc. b, CPC art. 551; doctrina: presunción de legitimidad del título fiscal - prohibición de controversia sobre el origen del crédito; resultado: desestimación de excepción; parte favorecida: Fisco; parte perjudicada: contribuyente; fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Juicio de apremio iniciado por el Fisco provincial. El ejecutado opuso excepción de inhabilidad de título, cuestionando la determinación, cálculo o composición de lo adeudado (causa de la obligación). El conflicto se centró en el alcance de dicha excepción.

Cuestión jurídica

Si la excepción de inhabilidad de título en el juicio de apremio puede fundarse en la causa de la obligación o solo en las formas extrínsecas del título ejecutivo.

Decisión y resultado

La minoría sostuvo que la excepción solo puede sustentarse en las formas extrínsecas del título (art. 6 inc. b dec. ley 9122/78), sin incursionar en la causa de la obligación ni en irregularidades delictivas cometidas en su formación. Cualquier controversia sobre el origen del crédito está vedada. La excepción se desestima, favoreciendo al Fisco.

Doctrina / criterio relevante

La excepción de inhabilidad de título se limita a las formas extrínsecas, no abarca la causa de la obligación.
El art. 6 in fine del dec. ley 9122/78 prohíbe controversias sobre el origen del crédito ejecutado, fundado en la presunción de legitimidad del título fiscal y la necesidad de que el Fisco perciba sin dilaciones.
Las defensas sobre la causa pueden hacerse valer en el juicio ordinario posterior (art. 551 CPC).

Señales para favorabilidad

Favorable al Fisco (ejecutante): Restringe las defensas del ejecutado en el apremio, limitando la excepción a vicios formales externos.
Desfavorable al contribuyente (ejecutado): Impide discutir la procedencia del crédito o su cuantía en esta vía ejecutiva.
Útil para citar cuando se quiera sostener que en juicios de apremio fiscal no cabe cuestionar la causa de la obligación.

Cita sugerida

Fisco de la Provincia de Buenos Aires c. Dondero Hnos. y Cía. SACIFI s/ Apremio, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, 22/10/1996, ID SAIJ: FA96014085, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-580-4106-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.