---
titulo: "Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Genoa S.R.L. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 10/07/1997
fuero: Civil y comercial
numero: 97013902
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-209-3107-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fisco-de-la-provincia-de-buenos-aires-c-genoa-s-r-l-s-a1804737-7281-4a6e-b334-1272ae2dc3b5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Genoa S.R.L. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 10/07/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Fuente:** FA97013902 (SAIJ)
- **Carátula:** Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Genoa S.R.L. s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
- **Fecha:** 10/07/1997
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Instancia:** Segunda (C)
- **Magistrados:** Oteriño, Dalmasso, Zampini
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-209-3107-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`apremio`, `inhabilidad de título`, `ejecución fiscal`, `límites de la excepción`, `formas extrínsecas`, `causa de la obligación`, `decreto ley 9122/78`, `presunción de legitimidad`, `desfavorable al ejecutado`, `favorable al Fisco`, `doctrina restrictiva`

## Hechos y conflicto
Juicio de apremio promovido por el Fisco bonaerense contra Genoa S.R.L. La ejecutada opuso excepción de inhabilidad de título, pretendiendo cuestionar aspectos vinculados a la determinación, cálculo o composición de lo adeudado (causa de la obligación).

## Cuestión jurídica
Determinar si en el juicio de apremio provincial (decreto ley 9122/78) la excepción de inhabilidad de título permite discutir la causa de la obligación o solo las formas extrínsecas del título ejecutivo.

## Decisión y resultado
**Desfavorable al ejecutado / favorable al Fisco.** El tribunal sostuvo que la excepción de inhabilidad solo puede fundarse en las formas extrínsecas del título, sin incursionar en el origen, determinación o cálculo de la deuda. Cualquier controversia sobre la causa está vedada (art. 6 in fine dec. ley 9122/78), sin que ello vulnere el derecho de fondo, por existir juicio ordinario posterior (art. 551 CPC).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Límites estrictos:** La inhabilidad de título solo ataca las formas extrínsecas; no se puede discutir la causa de la obligación ni alegar irregularidades delictivas en la formación del título.
2. **Presunción de legitimidad:** Los títulos ejecutivos fiscales gozan de presunción de legitimidad por su origen y naturaleza, lo que justifica la restricción procesal.
3. **Remisión a ordinario:** Las cuestiones vedadas en el apremio pueden alegarse en el juicio ordinario posterior, sin afectar garantías constitucionales.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al Fisco ejecutante: refuerza la restricción de defensas en apremio fiscal y la presunción de legitimidad del título.
- **DESFAVORABLE** al ejecutado: impide discutir el cálculo, origen o determinación de la deuda en la vía ejecutiva.
- **MIXTO** si se invoca para sostener la necesidad de juicio ordinario: la doctrina admite el debate posterior.

## Cita sugerida
Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Genoa S.R.L., Cám. Apel. Civ. Com. Bs. As., Sala II, 10/07/1997, SAIJ FA97013902, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-209-3107-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Genoa S.R.L. s/, SAIJ, 10/07/1997, 97013902.