---
titulo: "Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Waitz de Luque, Ana Silvina s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 08/03/2007
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 7010150
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0107-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fisco-de-la-provincia-de-buenos-aires-c-waitz-de-luque-ana-silvina-s-14e22584-b97c-4fad-b5e3-03b6f84331d4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Waitz de Luque, Ana Silvina s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 08/03/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente:** FA07010150 (SAIJ)
- **Carátula:** Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Waitz de Luque, Ana Silvina s/ Apremio
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 08/03/2007
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL (Local)
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Magistrados:** Roncoroni, Pettigiani, Kogan, Genoud, Hitters
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0107-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Apremio fiscal / Tributario / Intereses moratorios
- **Contingencia:** Ejecución fiscal
- **Hechos clave:** Deuda tributaria; cobro de intereses moratorios con tasa superior a la de mercado; impugnación del contribuyente por presunta inconstitucionalidad
- **Normas citadas:** Art. 622 Código Civil; Decreto-Ley 9122; Art. 278 CPCC; Art. 37 inc. f) Ley 5827
- **Doctrina:** El Fisco puede cobrar tasas de interés moratorio más elevadas que las bancarias sin que ello sea inconstitucional (justificado por la función social del impuesto y el interés público)
- **Resultado:** Favorable al Fisco (se rechaza el recurso del contribuyente)
- **Parte favorecida:** Fisco de la Provincia de Buenos Aires
- **Parte perjudicada:** Ana Silvina Waitz de Luque (contribuyente)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Juicio de apremio iniciado por el Fisco provincial contra una contribuyente por deuda impositiva. La cuestión central giró en torno a la tasa de interés moratorio aplicada por el Fisco, la cual era superior a las tasas bancarias de mercado. El contribuyente cuestionó dicha tasa como inconstitucional.

## Cuestión jurídica
Si resulta constitucionalmente válido que el Fisco cobre intereses moratorios a una tasa más elevada que la aplicada por los bancos a sus clientes que pagan puntualmente, y si dicha tasa puede ser fijada sin un límite numérico fijo.

## Decisión y resultado
La Suprema Corte de Buenos Aires rechazó el recurso extraordinario del contribuyente y confirmó la legalidad de la tasa de interés aplicada por el Fisco. El decisorio fue considerado definitivo (art. 278 CPCC) por trascender el marco extrínseco del apremio e ingresar en aspectos sustanciales.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Intereses fiscales elevados:** No es inconstitucional que el Fisco cobre tasas moratorias más altas que las bancarias, pues la función del impuesto justifica medios coercitivos para asegurar la renta pública, beneficiando a la sociedad toda.
2. **Fijación de tasa sin límite fijo:** Es imposible poner un límite fijo a las tasas cuando todos los demás precios no tienen límites fijos.
3. **Jurisprudencia vinculante:** Los fallos plenarios de Cámara son obligatorios "sin perjuicio" de lo que decida la Suprema Corte en recurso extraordinario; una vez que la Corte se pronuncia, ello fulmina la vigencia de la decisión plenaria contraria.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el Fisco (acreedor tributario) en cualquier caso donde se discuta la validez de una tasa de interés moratorio elevada en ejecuciones fiscales.
- **DESFAVORABLE** para el contribuyente/deudor fiscal que pretenda impugnar tasas de interés elevadas como inconstitucionales, salvo que demuestre un desvío excepcional o confiscatorio no contemplado en este fallo.
- **MIXTO** si se analiza desde la perspectiva de la doctrina sobre jurisprudencia vinculante (podría ser útil para rebatir plenarios de Cámara que se aparten de la Corte).

## Cita sugerida
**Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Waitz de Luque, Ana Silvina s/ Apremio** (Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 08/03/2007, ID SAIJ: FA07010150, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0107-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Waitz de Luque, Ana Silvina s/, SAIJ, 08/03/2007, 7010150.