---
titulo: "Fisco de la Provincia de Cordoba"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 22/04/2010
fuero: Procesal y civil y comercial
numero: 10160002
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-fisco-provincia-cordoba-dominio-humberto-ejecutivo-fiscal-recurso-casacion-fa10160002-2010-04-22/123456789-200-0610-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fisco-de-la-provincia-de-cordoba-532e15d3-5d9c-43d1-a97c-654fb7f205fa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fisco de la Provincia de Cordoba

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 22/04/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA10160002  
- **Carátula**: FISCO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA  
- **Tribunal**: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA  
- **Sala**: S  
- **Fecha**: 22/04/2010  
- **Jurisdicción**: Córdoba  
- **Fuero**: Procesal – Civil – Comercial  
- **Ámbito**: Local  
- **Materia**: Ejecutivo fiscal – Recurso de casación  
- **Magistrados**: Andruet (H), García Allocco, Sesin  
- **Fuente**: SAIJ  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-fisco-provincia-cordoba-dominio-humberto-ejecutivo-fiscal-recurso-casacion-fa10160002-2010-04-22/...

## Tags para análisis posterior
`ejecutivo fiscal`, `prescripción tributaria`, `recurso de casación`, `control de constitucionalidad oficioso`, `Fisco`, `contribuyente`, `desfavorable al deudor`, `Córdoba`, `2010`

## Hechos y conflicto
Ejecución fiscal por impuesto inmobiliario 1998. El demandado opuso excepción de prescripción, desestimada en primera instancia. La Cámara mandó llevar adelante la ejecución. El vencido interpuso casación por errónea aplicación de la ley, discutiendo el momento de inicio del plazo prescriptivo.

## Cuestión jurídica
¿Es admisible el recurso de casación cuando el recurrente no impugna específicamente los fundamentos de la sentencia –en particular, la negativa a declarar de oficio la inconstitucionalidad del art. 98 inc. b del Código Tributario Provincial– y se limita a discutir el cómputo de la prescripción?

## Decisión y resultado
**Inadmisible el recurso de casación.** Se confirma la sentencia de Cámara que desestimó la prescripción y mandó llevar adelante la ejecución fiscal. **Resultado favorable al Fisco / desfavorable al contribuyente.**

## Doctrina / criterio relevante
- Para viabilizar el recurso de casación no basta objetar la aplicación de la norma sobre prescripción; debe atacarse directamente el fundamento de la sentencia (falta de planteamiento de inconstitucionalidad).  
- El control judicial de oficio de normas locales no procede si el contraste constitucional no es inequívoco y manifiesto, y no medió petición de parte.  
- La norma tributaria local (art. 98 inc. b CTP) se aplica preferentemente al Código Civil en tanto no se declare su inconstitucionalidad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al Fisco (acreedor tributario): confirma la validez de la ejecución y rechaza la prescripción.  
- **Desfavorable** al contribuyente: el recurso se desestima por deficiencia técnica (falta de impugnación concreta de los fundamentos).  
- **Potencial utilidad**: útil para argumentar que la discusión sobre prescripción tributaria exige planteo constitucional expreso y que el control oficioso es excepcional.

## Cita sugerida
FISCO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA, Tribunal Superior de Justicia (Sala S), 22/04/2010, ID SAIJ FA10160002. URL: [enlace].

## Cómo citar

Fisco de la Provincia de Cordoba, SAIJ, 22/04/2010, 10160002.