---
titulo: "Fisco Nacional c/ Ferrario, Jorge J. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 10/11/1961
fuero: Constitucional
numero: 61996864
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-468-6991-6ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fisco-nacional-c-ferrario-jorge-j-s-535ac955-b8cd-4882-8bbb-39115ac71819
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fisco Nacional c/ Ferrario, Jorge J. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 10/11/1961

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Fisco Nacional c/ Ferrario, Jorge J. s/ expropiación
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 10/11/1961
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Constitucional | **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Villegas Basavilbaso, Aráoz De Lamadrid, Boffi Boggero, Oyhanarte
- **ID SAIJ:** FA61996864 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-468-6991-6ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`expropiación` `utilidad pública` `propiedad privada` `art. 17 CN` `importación sin permiso` `arbitrariedad` `desviación de poder` `infracción aduanera` `indemnización` `competencia judicial`

## Hechos y conflicto
Ferrario introdujo un automóvil Ford Custom (1950) desde México mediante libreta de pasos de Aduana, sin permiso de cambio. El vehículo quedó en infracción. Por decreto 18.183/54, el Poder Ejecutivo declaró sujetos a expropiación dichos automóviles (ley 12.830). El Fisco demandó la expropiación; Ferrario se opuso alegando inconstitucionalidad, falta de utilidad pública y que la expropiación encubría una dádiva a un particular (Armando Núñez). La Aduana informó que 56 corredores obtuvieron permiso de cambio, pero Ferrario y otros 14 no.

## Cuestión jurídica
¿Es válida la expropiación cuando el Estado, so pretexto de utilidad pública, destina el bien expropiado a un particular en su exclusivo beneficio patrimonial, sin interés público?

## Decisión y resultado
**Confirmación de sentencia de Cámara que rechazó la demanda expropiatoria.** La CSJN declaró violado el art. 17 CN, al comprobarse que el automóvil fue adjudicado a Núñez por recomendación presidencial, a un precio muy inferior al de mercado (m$n 35.366,42 vs. m$n 184.316,35), sin finalidad pública. **Resultado:** Favorable al particular (Ferrario). **Parte perjudicada:** Fisco Nacional.

## Doctrina / criterio relevante
- Los jueces tienen facultades para examinar la causa de utilidad pública en casos de arbitrariedad extrema (Fallos: 204:310; 209:390).
- La expropiación no puede encubrir una dádiva a un particular; si se demuestra que el destino concreto fue un beneficio privado exclusivo, la acción expropiatoria debe rechazarse.
- La garantía del art. 17 CN ("inviolabilidad de la propiedad privada") es protegible judicialmente incluso cuando el desafuero surge del acto posterior de disposición del bien.
- La infracción aduanera no legitima al Estado para aplicar sanciones distintas a las previstas legalmente ni para violar derechos constitucionales.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** cuando se alegue desviación de poder, falta de utilidad pública o arbitrariedad en la expropiación, especialmente si hay prueba de adjudicación a un particular sin interés público.
- **Desfavorable** si se pretende sostener la validez de una expropiación sin control judicial sobre el destino del bien o basada exclusivamente en la infracción del expropiado.
- **Útil** para impugnar expropiaciones donde el Estado actúa con fines patrimoniales privados o discriminatorios.

## Cita sugerida
CSJN, "Fisco Nacional c/ Ferrario, Jorge J. s/ expropiación", 10/11/1961, Fallos: 251:310, ID SAIJ FA61996864.

## Cómo citar

Fisco Nacional c/ Ferrario, Jorge J. s/, SAIJ, 10/11/1961, 61996864.