---
titulo: "Fisco Nacional c/ Luzzi, Luis Nazareno s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 14/12/1993
fuero: Procesal  y  tributario y tributario
numero: 93000569
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-965-0003-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fisco-nacional-c-luzzi-luis-nazareno-s-d218a8e7-47d8-46bf-97a2-550fdb9f2aec
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fisco Nacional c/ Luzzi, Luis Nazareno s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 14/12/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Fisco Nacional c/ Luzzi, Luis Nazareno s/ ejecución fiscal
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 14/12/1993
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Procesal - Tributario | **Ámbito:** Federal
- **Instancia:** Unica (Sala: S)
- **Magistrados:** Boggiano, Barra, Levene, Cavagna Martínez, Fayt, Belluscio, Nazareno, Moliné O'Connor (mayoría); Petracci (disidencia)
- **Número/ID:** FA93000569 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-965-0003-9ots-eupmocsollaf
- **Fuente:** SAIJ

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución fiscal` `contingencia: recurso extraordinario` `hechos clave: anticipos impuesto ganancias` `normas: arts. 23 y 28 ley 11683` `doctrina: anticipos son obligaciones autónomas` `resultado: admisibilidad recurso DGI` `parte favorecida: Fisco Nacional/AFIP` `parte perjudicada: contribuyente Luzzi` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La DGI inició ejecución fiscal contra Luis Nazareno Luzzi por falta de pago de anticipos del impuesto a las ganancias. El contribuyente cuestionó la validez del certificado de deuda, argumentando que debía tramitarse previo procedimiento de determinación de oficio (art. 23 ley 11683). La Cámara rechazó el recurso extraordinario del Fisco.

## Cuestión jurídica
¿Es admisible el recurso extraordinario en una ejecución fiscal cuando la cuestión excede el interés individual y afecta la percepción de la renta pública? ¿Los anticipos impositivos requieren determinación de oficio previa para ser ejecutados?

## Decisión y resultado
La CSJN **revocó** el fallo recurrido y declaró **admisible** el recurso extraordinario del Fisco (por mayoría, con disidencia de Petracci). El tribunal reafirmó que los anticipos son obligaciones autónomas al "impuesto base" (art. 28 ley 11683) y que exigir determinación de oficio previa invalida su esencia recaudatoria. La circular posterior de la DGI no obsta a la procedencia del recurso.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Anticipos impositivos**: son obligaciones distintas al impuesto base (art. 28 ley 11683). Su ejecución no requiere procedimiento de determinación de oficio previo (art. 23 ley 11683), pues ello privaría de efectividad al mecanismo recaudatorio.
2. **Recurso extraordinario en ejecuciones fiscales**: es admisible por excepción cuando la cuestión excede el interés individual y afecta directamente la percepción de la renta pública.
3. **Actos propios**: la DGI no puede invocar una circular modificatoria posterior contradiciendo su postura original en el pleito.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el Fisco/AFIP/DGI: reafirma la validez de la ejecución de anticipos sin determinación de oficio previa, y admite el recurso extraordinario en casos que afecten la recaudación.
- **DESFAVORABLE** para el contribuyente (Luzzi): desestima la defensa basada en la necesidad de procedimiento previo, y permite al Fisco ejecutar anticipos sin sustanciación previa.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra anticipos impositivos o ejecución fiscal directa de obligaciones autónomas del impuesto base.

## Cita sugerida
"Fisco Nacional c/ Luzzi, Luis Nazareno s/ ejecución fiscal", CSJN, 14/12/1993, FA93000569, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-965-0003-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fisco Nacional c/ Luzzi, Luis Nazareno s/, SAIJ, 14/12/1993, 93000569.