---
titulo: "Fisco Nacional c/ N-N. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 16/06/1988
fuero: Procesal y procesal  y  comercial
numero: 88000322
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-223-0008-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fisco-nacional-c-n-n-s-b8887a1a-ba19-4e94-be97-26d41eea36d0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fisco Nacional c/ N-N. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 16/06/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA88000322  
- **Carátula:** Fisco Nacional c/ N-N. s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)  
- **Fecha:** 16/06/1988  
- **Jurisdicción:** CABA  
- **Fuero:** Procesal - Comercial (Federal)  
- **Magistrados:** Severo Caballero, Belluscio (en disidencia), Fayt, Petracchi, Bacqué  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-223-0008-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: recurso extraordinario / sentencia definitiva` `contingencia: honorarios de conjuez / liquidación / intereses` `hechos clave: aprobación de liquidación / capitalización de intereses` `normas: art. 623 CC` `doctrina: prohibición de anatocismo / arbitrariedad / rol del juez` `resultado: revocación` `parte favorecida: recurrente (apelante)` `parte perjudicada: beneficiario de la liquidación` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Un conjuez obtuvo regulación de honorarios. En la liquidación posterior se incluyeron intereses capitalizados. El Fisco Nacional (o la parte contraria) impugnó la liquidación, alegando violación de la prohibición de anatocismo (art. 623 CC). El tribunal de grado aprobó la liquidación en forma mecánica. Se interpuso recurso extraordinario.

## Cuestión jurídica
Si la resolución que aprueba una liquidación de intereses con capitalización puede ser recurrida por vía extraordinaria cuando es arbitraria y viola el orden público.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Se deja sin efecto el pronunciamiento que aprobó la liquidación.  
**Parte favorecida:** La recurrente (apelante).  
**Fundamento:** So pretexto de cumplir mecánicamente la sentencia, se autorizó la violación del art. 623 CC (prohibición del anatocismo). El juez debe velar por la interpretación razonable del fallo, y la discrecionalidad no puede convertirse en arbitrariedad.

## Doctrina / criterio relevante
- La sentencia firme no puede ser ejecutada de modo que viole normas de orden público (anatocismo).  
- El juez no es mero autómata; debe asegurar que la ejecución respete el ordenamiento vigente.  
- El apartamiento de índices oficiales de depreciación monetaria debe basarse en criterios económicos objetivos.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien impugna una liquidación que capitalice intereses (anatocismo) apoyado en el art. 623 CC.  
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda ejecutar una liquidación con intereses compuestos sin sustento legal.  
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso no involucra intereses de honorarios judiciales o aplicación mecánica de una sentencia.

## Cita sugerida
**Fisco Nacional c/ N-N. s/** – CSJN, 16/06/1988 – ID SAIJ: FA88000322 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-223-0008-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fisco Nacional c/ N-N. s/, SAIJ, 16/06/1988, 88000322.