---
titulo: "Fisco Nacional  D.g.i. c/ Cominco  S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 16/04/1985
fuero: Administrativo
numero: 85100303
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-303-0015-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fisco-nacional-d-g-i-c-cominco-s-a-s-4084657f-037b-4770-a741-b5b5185b37b6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fisco Nacional  D.g.i. c/ Cominco  S.A. s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 01 · 16/04/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA85100303
- **Carátula:** FISCO NACIONAL D.G.I. c/ COMINCO S.A. s/ ejecución fiscal
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal
- **Sala/Instancia:** I – C
- **Fecha:** 16/04/1985
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Administrativo – Federal
- **Magistrados:** Esteves, Teobaldo Pico; Valerio Mari Arriaga, Álvaro
- **URL:** [SAIJ – FA85100303](https://www.saij.gob.ar/123456789-303-0015-8ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución fiscal - honorarios` `contingencia: intereses moratorios - actualización monetaria` `hechos clave: mora del Fisco, plazo de gracia, doctrina plenario Perle` `normas: art. 777 Código Civil` `doctrina: plenario "PERLE"` `resultado: admite parcialmente actualización e intereses` `parte favorecida: acreedor` `parte perjudicada: Fisco nacional` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecución de honorarios regulados judicialmente. El Fisco Nacional no pagó en término. Los acreedores reclamaron intereses moratorios y actualización monetaria desde la fecha de regulación (7/4/1984). El Fisco opuso excepción de pago parcial (10/10/1984) y cuestionó la retroacción de la mora, alegando demora administrativa razonable. El tribunal de primera instancia rechazó la actualización e intereses.

## Cuestión jurídica
Determinar si los efectos de la mora se retrotraen a la fecha de la regulación de honorarios (7/4/1984) o si existe otro punto de partida legal, a la luz del plenario “PERLE”.

## Decisión y resultado
La Cámara **revoca parcialmente** la sentencia. Declara que la mora existe desde el 7/4/1984. Ordena actualizar el capital desde esa fecha hasta el 10/10/1984, con interés del 6% anual. El pago parcial se imputa primero a intereses (art. 777 CC). El saldo sigue actualizándose e devengando interés hasta el pago efectivo. Se proyecta liquidación por cinco meses más con el último índice conocido.

## Doctrina / criterio relevante
- **Plenario “PERLE”:** No es admisible alegar una “demora razonable” en la tramitación administrativa para eximir de la mora al Fisco. Vencido el plazo de gracia sin que el Fisco exigiera la declaración de no percibir sueldos, la mora se configura desde el inicio del período (7/4/1984).
- **Actualización e intereses:** Son compatibles en el período anterior al pago parcial; el interés se fija en 6% anual.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el **acreedor** (profesional que cobra honorarios) porque reconoce la mora desde la fecha de regulación, ordena actualización por depreciación e intereses, y limita la defensa del Fisco.
**DESFAVORABLE** para el **Fisco Nacional** (deudor) porque se rechaza su defensa basada en demora administrativa y debe pagar actualización e intereses; sin embargo, el interés es bajo (6%) y se admite cómputo de pago parcial.

## Cita sugerida
FISCO NACIONAL D.G.I. c/ COMINCO S.A. s/ ejecución fiscal, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I – C, 16/04/1985, SAIJ FA85100303, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-303-0015-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Fisco Nacional  D.g.i. c/ Cominco  S.A. s/, SAIJ, 16/04/1985, 85100303.