---
titulo: "FISCO NACIONAL -D.G.I.- c/ Finkel, Samuel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 16/03/1995
fuero: Tributario  y  procesal y procesal  y  tributario
numero: 95100204
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-402-0015-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fisco-nacional-d-g-i-c-finkel-samuel-s-93d072b6-a392-46a0-8822-3fc514a6961c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FISCO NACIONAL -D.G.I.- c/ Finkel, Samuel s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 16/03/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: FISCO NACIONAL -D.G.I.- c/ Finkel, Samuel s/ ejecución fiscal
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV
- **Fecha**: 16/03/1995
- **Magistrados**: Galli, Pérez Cortés, Uslenghi
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. – Federal
- **Fuero**: Tributario – Procesal tributario
- **ID SAIJ**: FA95100204
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-402-0015-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución fiscal` `contingencia: cambio de domicilio fiscal` `hechos clave: notificación de cambio de domicilio` `normas: ley 11.683 art. 13, Resolución General 2750/87 art. 2` `doctrina: interpretación restrictiva de cambio de domicilio` `resultado: no surge del texto` `parte favorecida: Fisco Nacional (DGÑ – por tratarse de ejecución)` `parte perjudicada: contribuyente Samuel Finkel` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se discute la validez del cambio de domicilio fiscal notificado por el contribuyente. El Fisco Nacional (DGÑ) inició ejecución fiscal contra Samuel Finkel. El conflicto gira en torno a si el cambio de domicilio se efectuó correctamente conforme al art. 13 de la ley 11.683 y la Resolución General 2750/87 (exigencia de formulario 600/A y baja/alta simultánea). No consta en el extracto la pretensión específica ni las defensas del contribuyente.

## Cuestión jurídica
Determinar si el cambio de domicilio fiscal requiere necesariamente que la comunicación se realice en la agencia correspondiente al domicilio anterior, o si basta la presentación del formulario 600/A en cualquier dependencia.

## Decisión y resultado
Del texto no surge el resultado concreto de la causa (solo se transcriben normas y sumarios). Se infiere que el tribunal confirmó la ejecución fiscal al no considerar válido el cambio de domicilio por falta de cumplimiento estricto del procedimiento reglamentario.

## Doctrina / criterio relevante
El art. 13 de la ley 11.683 y el art. 2 de la Resolución General 2750/87 no exigen con claridad suficiente que el cambio de domicilio deba efectuarse necesariamente en la agencia del domicilio anterior. La interpretación es restrictiva: solo se considera válido el cambio si se notificó en la forma reglamentaria (formulario 600/A con baja y alta simultánea). La DGÑ no está obligada a tener en cuenta cambios irregulares.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al Fisco**: si se sostiene que el cambio de domicilio no fue válido, favorece la posición del Fisco en ejecuciones fiscales donde el contribuyente alegue notificación defectuosa.
- **Desfavorable al contribuyente**: impone una carga probatoria rigurosa para acreditar el cambio de domicilio.
- **Señal de mixtura**: el tribunal reconoce falta de claridad normativa, lo que podría permitir argumentar en contrario si se demuestra cumplimiento sustancial.

## Cita sugerida
FISCO NACIONAL -D.G.I.- c/ Finkel, Samuel s/ ejecución fiscal (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 16/03/1995, ID SAIJ FA95100204, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-402-0015-9ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

FISCO NACIONAL -D.G.I.- c/ Finkel, Samuel s/, SAIJ, 16/03/1995, 95100204.