---
titulo: "Fisco Nacional (D.G.I.) c/ Indurba S.A.C.I.F.I. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 09/11/2000
fuero: Procesal y tributario
numero: 592
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-295-0000-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fisco-nacional-d-g-i-c-indurba-s-a-c-i-f-i-s-34b56089-2705-4ab8-9a94-a17cef0fef18
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fisco Nacional (D.G.I.) c/ Indurba S.A.C.I.F.I. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 09/11/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA00000592 (SAIJ)
- **Carátula:** Fisco Nacional (D.G.I.) c/ Indurba S.A.C.I.F.I. s/ ejecución fiscal
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 09/11/2000
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Procesal-Tributario
- **Magistrados:** Mayoría: Nazareno, Moliné O'Connor, Fayt, Belluscio, Boggiano, López, Vázquez. Disidencia: Bossert. Abstención: Petracchi.
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-295-0000-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución fiscal` `contingencia: prescripción` `hechos clave: promoción industrial, diferimiento impositivo` `normas: ley 48 art. 14, ley 11.683 arts. 56 y 57, ley 21.608` `doctrina: recurso extraordinario en ejecutivo, sentencia equiparable a definitiva` `resultado: favorable al Fisco` `parte favorecida: Fisco Nacional` `parte perjudicada: Indurba S.A.C.I.F.I.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Fisco Nacional (DGI) promovió ejecución fiscal contra Indurba S.A.C.I.F.I. por tributos que la empresa consideró mal diferidos bajo un régimen de promoción industrial. El ejecutado opuso excepción de prescripción. La Cámara hizo lugar a la prescripción, declarando extinguida la deuda. El Fisco interpuso recurso extraordinario federal, cuestionando que la sentencia no era definitiva (por tratarse de un juicio ejecutivo) y discutiendo el plazo aplicable.

## Cuestión jurídica
1. Si la sentencia que acoge la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo es equiparable a definitiva a los fines del recurso extraordinario (art. 14 ley 48).
2. Si el plazo de prescripción aplicable es de 5 años (ley 11.683) o de 10 años (ley 21.608 de promoción industrial).

## Decisión y resultado
- **Mayoría:** Hace lugar al recurso del Fisco. Revoca la sentencia apelada y rechaza la excepción de prescripción. Considera que la decisión es equiparable a definitiva porque frustra todo replanteo ulterior (el Fisco no podría volver a cobrar el mismo concepto). Sostiene que el plazo de prescripción es de 5 años desde el vencimiento del tributo mal diferido (arts. 56 inc. a y 57 ley 11.683).
- **Disidencia (Bossert):** Vota por confirmar la sentencia que declaró la prescripción. Aplica el plazo decenal de la ley 21.608.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla de recurso extraordinario:** En juicios ejecutivos, una resolución que acoge la excepción de prescripción es equiparable a sentencia definitiva si impide al Fisco cualquier intento ulterior de cobro, pues el ejecutado podrá oponer la misma defensa en un futuro juicio ordinario o en una nueva ejecución.
- **Prescripción tributaria:** Tratándose de tributos mal diferidos sin que el diferimiento se haya tornado exigible, la mora se produce al vencimiento del plazo general de ingreso. El plazo de prescripción de 5 años corre desde el 1 de enero del año siguiente a dicho vencimiento.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el Fisco:** Permite reeditar el cobro pese a la prescripción declarada en instancias inferiores; fija un plazo de 5 años (más corto) pero computado desde el vencimiento original, no desde el incumplimiento de condiciones promocionales.
- **Desfavorable para el contribuyente:** Rechaza la prescripción decenal que beneficiaba al ejecutado; no reconoce los plazos más largos de la ley de promoción industrial.
- **Útil para casos análogos:** Si se discute prescripción en ejecuciones fiscales con beneficios promocionales, este fallo es favorable al Fisco; si se busca oponer prescripción, es desfavorable (salvo que se argumente disidencia Bossert).

## Cita sugerida
Fisco Nacional (D.G.I.) c/ Indurba S.A.C.I.F.I. s/ ejecución fiscal, CSJN, 09/11/2000, FA00000592 (SAIJ). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-295-0000-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fisco Nacional (D.G.I.) c/ Indurba S.A.C.I.F.I. s/, SAIJ, 09/11/2000, 592.