---
titulo: "Fisco Nacional DGI c/ Metalurgica Melian Saic s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 07/02/1995
fuero: Tributario
numero: 95030019
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0305-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fisco-nacional-dgi-c-metalurgica-melian-saic-s-eafa5443-9457-410a-a0b5-545c96aa6b95
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fisco Nacional DGI c/ Metalurgica Melian Saic s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 07/02/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** FISCO NACIONAL DGI c/ METALURGICA MELIAN SAIC s/
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL (Sala II)
- **Fecha:** 07/02/1995
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Tributario – Ámbito Federal
- **Magistrados:** Gallegos Fedriani – Vocos Conesa
- **Tipo:** Recurso de queja en ejecución fiscal
- **ID SAIJ:** FA95030019
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0305-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: ejecución fiscal de seguridad social` `hechos clave: inapelabilidad de sentencia en ejecución fiscal` `normas: dec. 507/93, dec. 2102/93, art. 92 ley 11.683 (t.o. 1978 con modif. ley 23.658), art. 81 ley 11.683` `doctrina: aplicación analógica de la LPT a ejecuciones previsionales` `resultado: se confirma la inapelabilidad de la sentencia de ejecución` `parte favorecida: Fisco Nacional DGI` `parte perjudicada: METALURGICA MELIAN SAIC (ejecutado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En una ejecución fiscal iniciada por la DGI contra METALURGICA MELIAN SAIC por recursos de seguridad social, el ejecutado interpuso recurso de queja contra la resolución que denegó la apelación de la sentencia de ejecución. El conflicto radica en determinar si dicha sentencia es apelable.

## Cuestión jurídica
¿Son aplicables a las ejecuciones fiscales de recursos de seguridad social las normas de la Ley de Procedimiento Tributario (LPT, ley 11.683) que declaran inapelable la sentencia de ejecución y la revocación del auto de intimación de pago y embargo?

## Decisión y resultado
El tribunal confirmó la inapelabilidad de dichas resoluciones, con base en el art. 29 del dec. 507/93 y el dec. 2102/93, que remiten al art. 92 de la LPT (t.o. 1978, modif. por ley 23.658). Se aclaró que la acción de repetición del art. 81 de la LPT está excluida por el dec. 2102/93, por lo que el ejecutado debe repetir por vía de las leyes comunes de procedimiento.

## Doctrina / criterio relevante
- El sistema de ejecución fiscal de seguridad social es de naturaleza análoga al régimen de la LPT, y las remisiones normativas del dec. 507/93 y dec. 2102/93 no son supletorias sino específicas.
- La inapelabilidad de la sentencia de ejecución y del auto de intimación de pago y embargo no impide al ejecutado repetir lo pagado indebidamente, pero debe hacerlo por las vías procesales comunes y no por el art. 81 de la LPT.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al Fisco (ejecutante): consolida la inapelabilidad, acelera el cobro.
- **DESFAVORABLE** al contribuyente ejecutado: cierra la vía recursiva inmediata; aunque deja abierta la repetición extrajudicial por la vía ordinaria (más lenta).
- **MIXTO** en cuanto a la repetición: excluye el art. 81 de la LPT, pero permite la acción común.

## Cita sugerida
FISCO NACIONAL DGI c/ METALURGICA MELIAN SAIC, CNACIVCOM FED, Sala II, 07/02/1995 (FA95030019), disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0305-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fisco Nacional DGI c/ Metalurgica Melian Saic s/, SAIJ, 07/02/1995, 95030019.