---
titulo: "Fitz, Maurice Lucio c/ Josefina Pueyrredon de Lanus y Otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 21/04/1998
fuero: Civil y comercial
numero: 98160055
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0618-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fitz-maurice-lucio-c-josefina-pueyrredon-de-lanus-y-otra-s-791cfdb6-c8f3-4d05-8a9c-cfc9cb93fee7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fitz, Maurice Lucio c/ Josefina Pueyrredon de Lanus y Otra s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 21/04/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** FA98160055 (SAIJ)
- **Carátula:** FITZ, MAURICE LUCIO c/ JOSEFINA PUEYRREDON DE LANUS Y OTRA s/ DEMANDA RECURSO DIRECTO HOY REVISION
- **Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA - Sala S
- **Fecha:** 21/04/1998
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** CIVIL-COMERCIAL - LOCAL
- **Magistrados:** Ferrer, Adan Luis; Sesín, Domingo Juan; Tarditti, Aida Lucia Teresa
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0618-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad civil` `contingencia: muerte de hijo` `hechos clave: pérdida de chance, lucro cesante, daño moral` `normas: art. 155 C. Prov. Córdoba, art. 147 CPC` `doctrina: fundamentación insuficiente, salario mínimo vital y móvil, fórmula Marshall` `resultado: anulación por falta de motivación` `parte favorecida: actores (inferido)` `parte perjudicada: demandados` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Muerte de un hijo. En primera instancia se desestimó parcialmente la pretensión indemnizatoria por lucro cesante y daño moral sin fundamentación suficiente. Los actores recurren argumentando que la sentencia omitió tratar adecuadamente la prueba y los argumentos sobre la pérdida de chance y la cuantificación del daño.

## Cuestión jurídica
¿La sentencia que desestima una pretensión (lucro cesante y daño moral) carece de motivación suficiente al no refutar los argumentos y pruebas de la parte actora, en particular respecto a la base de cálculo (salario mínimo vital y móvil) y la procedencia de la pérdida de chance?

## Decisión y resultado
El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba anuló la sentencia recurrida por falta de fundamentación adecuada (art. 155 C. Prov. y art. 147 CPC). Ordenó dictar nuevo fallo con motivación específica sobre: (i) la procedencia de la pérdida de chance vs. lucro cesante; (ii) la renta presunta de la víctima (rechazando la aplicación automática del salario mínimo vital y móvil sin justificación); (iii) la cuantía del daño moral apartada de los parámetros habituales.

## Doctrina / criterio relevante
- **Pérdida de chance**: daño actual con proyección futura; no requiere prueba de actividad lucrativa previa (diferencia con lucro cesante). Debe evaluarse probabilidad cierta de beneficio futuro.
- **Salario mínimo vital y móvil**: no es parámetro automático para calcular renta presunta; debe justificarse si el tribunal considera que la víctima no hubiera obtenido ingresos superiores. La expectativa de ingresos mayores se funda en reglas de experiencia.
- **Daño moral**: si el monto se aparta notoriamente de parámetros judiciales habituales (muerte de hijo), se requiere fundamentación específica.
- **Fórmula Marshall**: método perfectible, ajustable según características del caso; el salario mínimo incluye SAC.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para actores que impugnen una sentencia por falta de motivación en materia de pérdida de chance, lucro cesante o daño moral.
- **DESFAVORABLE** para demandados que pretendan sostener una sentencia que no fundamenta adecuadamente el rechazo de pretensiones.
- **MIXTO** si se busca aplicar la doctrina sobre salario mínimo o fórmula Marshall; el fallo no fija un criterio único sino que exige motivación.

## Cita sugerida
FITZ, MAURICE LUCIO c/ JOSEFINA PUEYRREDON DE LANUS Y OTRA s/ DEMANDA RECURSO DIRECTO HOY REVISION – Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S – 21/04/1998 – SAIJ FA98160055 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0618-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fitz, Maurice Lucio c/ Josefina Pueyrredon de Lanus y Otra s/, SAIJ, 21/04/1998, 98160055.
