---
titulo: "Flamenco, Griselda Alejandra c/ Canteros, Luciano s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 13/03/2003
fuero: Procesal y civil y constitucional y procesal
numero: 3350009
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0533-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/flamenco-griselda-alejandra-c-canteros-luciano-s-7816a2a2-6546-4430-87be-0d3df3444e6b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Flamenco, Griselda Alejandra c/ Canteros, Luciano s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 13/03/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA03350009
- **Carátula:** Flamenco, Griselda Alejandra c/ Canteros, Luciano s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala S)
- **Fecha:** 13/03/2003
- **Jurisdicción:** Tierra del Fuego
- **Fuero:** Procesal - Civil - Constitucional - Procesal
- **Magistrados:** Ricardo J. Klass, Mario A. Robbio, María del Carmen Battaini
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0533-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal-constitucional` `contingencia: recurso de queja` `hechos clave: sentencia equiparable a definitiva, voto impersonal, tribunal colegiado` `normas: art. 152 Constitución Provincia Tierra del Fuego` `doctrina: validez voto por adhesión` `resultado: confirma procedencia` `parte favorecida: no especificada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se discute si un pronunciamiento dictado por tribunal colegiado con voto de simple adhesión (sin fundamentación individual) cumple el requisito constitucional de sentencia fundada. El recurrente impugna la decisión por considerar que vulnera el art. 152 de la Constitución Provincial, que exige votos motivados de cada juez.

## Cuestión jurídica
¿Es válida una sentencia de tribunal colegiado cuando uno o más jueces adhieren al voto del preopinante sin exponer fundamentos propios, o ello transgrede la exigencia constitucional de decisión fundada?

## Decisión y resultado
El STJ rechaza el recurso. Considera que la sentencia impugnada es equiparable a definitiva (por impedir reedición del debate en juicio posterior), pero que no existe violación constitucional: el voto por adhesión es válido si hubo acuerdo previo sobre sentido y razones del fallo. No obliga a cada juez a repetir idénticos fundamentos.

## Doctrina / criterio relevante
"Resulta un exceso obligar a los jueces que intervienen en un tribunal colegiado a que, luego de haber acordado el sentido de la decisión y las razones que la justifican, expongan cada uno, por separado, los mismos motivos que han de derivar en el fallo. [...] No es la cantidad, sino la calidad, lo que cabe esperar del desempeño de un tribunal colegiado."

La **sentencia** se considera definitiva cuando obsta a la reedición del caso en juicio posterior, y el **voto por adhesión** no transgrede el art. 152 Const. Provincial si hubo deliberación colectiva y acuerdo sobre la solución.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien defienda la validez de sentencias con votos por adhesión (argumento contra impugnaciones formalistas).
- **DESFAVORABLE** para quien intente cuestionar una sentencia alegando falta de fundamentación individual de cada juez.
- **MIXTO** según la posición procesal: si se busca anular una sentencia por vicio de forma, es desfavorable; si se defiende la eficacia de fallos colegiados, es favorable.

## Cita sugerida
**Flamenco, Griselda Alejandra c/ Canteros, Luciano s/** – STJ Tierra del Fuego, 13/03/2003, ID SAIJ FA03350009. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0533-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Flamenco, Griselda Alejandra c/ Canteros, Luciano s/, SAIJ, 13/03/2003, 3350009.