---
titulo: "Flecha  González,  Concepción y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 18/07/2006
fuero: Procesal
numero: 6000347
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-nacion-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-flecha-gonzalez-concepcion-otros-misiones-provincia-yotro-estado-nacional-danos-perjuicios-fa06000347-2006-07-18/123456789-743-0006-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/flecha-gonzalez-concepcion-y-otros-dfb92215-6daa-401e-ac5c-39826aec1701
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Flecha  González,  Concepción y otros

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 18/07/2006

## Qué dice la fuente

> [[p]]Por ser la providencia que tuvo por contestada la demanda una consecuencia directa de otra anterior no impugnada por el interesado, el planteo de nulidad es notoriamente extemporáneo y representa un vano intento de reeditar una cuestión que ha quedado agotada al amparo del principio de preclusión (art. [[r code:CT000]]170[[/r]] del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación), máxime si la actora parte de una fecha errónea para comenzar a contar el plazo de contestación de la demanda.[[/p]]

## Cómo citar

Flecha  González,  Concepción y otros, SAIJ, 18/07/2006, 6000347.