---
titulo: "Fleche, Carmen Silvia c/ Ibaceta, Ramón Eusebio y otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 06/09/1994
fuero: Civil  y  comercial
numero: 94010333
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-333-0104-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fleche-carmen-silvia-c-ibaceta-ramon-eusebio-y-otra-s-442cd7c8-9886-4c23-b65d-47edf4c9beef
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fleche, Carmen Silvia c/ Ibaceta, Ramón Eusebio y otra s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 06/09/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado
- **Carátula:** Fleche, Carmen Silvia c/ Ibaceta, Ramón Eusebio y otra s/
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Fecha:** 1994-09-06
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires (Argentina)
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL
- **Magistrados:** Vivanco - Pisano - Negri - Mercader - Salas
- **ID SAIJ:** FA94010333
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-333-0104-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `eximentes de responsabilidad` `riesgo o vicio de la cosa` `conducta de la víctima` `nexo causal` `recurso extraordinario` `absurdo` `doctrina del riesgo` `favorabilidad mixta`

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos concretos del caso. El fallo resuelve un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley donde se discute la eximente de responsabilidad por riesgo de la cosa, y si la conducta del peatón puede ser considerada para interrumpir el nexo causal.

## Cuestión jurídica
Determinar si, en el marco de la responsabilidad objetiva por riesgo de la cosa (art. 1113 CC), la conducta del peatón puede ser valorada como eximente total o parcial de responsabilidad, y si el recurso por absurdo es procedente.

## Decisión y resultado
El tribunal **desestima el recurso extraordinario** por ineficaz, al no configurarse absurdo (simple discrepancia con la valoración probatoria). En cuanto al fondo, **establece doctrina**: la conducta de la víctima debe considerarse no como "culpa" sino como factor de interrupción total o parcial del nexo causal.

## Doctrina / criterio relevante
"La doctrina del riesgo no impide considerar la conducta del peatón. La conducta de la víctima o de un tercero deben ser consideradas expresamente, no a título de 'culpa', sino como factor de interrupción –total o parcial– del nexo causal entre el hecho y el daño."

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que alega la conducta de la víctima como eximente o atenuante de responsabilidad (ej. demandado dueño/guardián de la cosa riesgosa). **DESFAVORABLE** para la parte que sostiene que la responsabilidad objetiva excluye toda consideración de la conducta de la víctima. **MIXTO** porque también exige un análisis integral del cuadro de conductas.

## Cita sugerida
**Fleche, Carmen Silvia c/ Ibaceta, Ramón Eusebio y otra s/ Daños y perjuicios** (Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 06/09/1994, ID SAIJ FA94010333, https://www.saij.gob.ar/123456789-333-0104-9ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Fleche, Carmen Silvia c/ Ibaceta, Ramón Eusebio y otra s/, SAIJ, 06/09/1994, 94010333.