---
titulo: "Fleitas, María Asunción y otro c/ Sociedad Rural Formosa Y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 20/05/2009
fuero: Constitucional
numero: 9993361
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-163-3999-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fleitas-maria-asuncion-y-otro-c-sociedad-rural-formosa-y-otros-s-9195395c-9eb4-4c9c-9283-126ae07a81ce
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fleitas, María Asunción y otro c/ Sociedad Rural Formosa Y Otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 20/05/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA09993361
- **Carátula**: Fleitas, María Asunción y otro c/ Sociedad Rural Formosa y otros s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial - Sala C
- **Fecha**: 2009-05-20
- **Jurisdicción**: Formosa
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL (responsabilidad civil)
- **Magistrados**: Bentancur, Pignocchi, Canavesio
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-163-3999-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`responsabilidad civil` `daños por electricidad` `riesgo creado` `art. 1113 CC` `cosa riesgosa` `cartel publicitario antirreglamentario` `culpa de la víctima` `incapacidad sobreviniente` `daño moral` `amputación` `solidaridad` `Formosa` `favorable al actor`

## Hechos y conflicto
Menor de 14 años sufre electrocución al trepar a un cartel publicitario ubicado debajo de cables de media tensión (13,2 kv). El campo electromagnético genera arco voltaico causando amputación de brazo izquierdo e incapacidad del 88%. Demandan a Sociedad Rural (dueña del cartel), ASI SRL (usuaria publicitaria) y EDEFOR SA (empresa eléctrica).

## Cuestión jurídica
Determinar responsabilidad objetiva por riesgo de la cosa (cartel antirreglamentario bajo cables) y si la conducta de la víctima (trepar) exime total o parcialmente a los demandados.

## Decisión y resultado
**Revoca** sentencia de primera instancia. Condena **solidariamente** a los tres demandados a pagar $178.000 ($3.000 gastos terapéuticos, $100.000 incapacidad sobreviniente, $75.000 daño moral) más intereses (6% anual desde el hecho; tasa activa BCRA desde sentencia). Costas a los demandados.

## Doctrina / criterio relevante
- El cartel por su ubicación creaba un riesgo objetivo: la distancia antirreglamentaria respecto a cables generaba campo magnético capaz de dañar sin contacto directo.
- La conducta de la víctima (trepar) **no rompe el nexo causal** porque un hombre medio no podía prever el electromagnetismo.
- Para eximirse, los demandados debían probar culpa de la víctima o tercero extraño con carácter imprevisible e irresistible; no lo lograron.
- Los rubros incapacidad sobreviniente y daño a la vida de relación no se duplican; se integran en un solo concepto.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para víctimas de accidentes eléctricos con cosas colocadas antirreglamentariamente.
- **FAVORABLE** para aplicación amplia del art. 1113 CC (riesgo creado) con inversión de la carga probatoria.
- **DESFAVORABLE** para propietarios de carteles publicitarios y empresas eléctricas que no controlan instalaciones.
- **MIXTO** para la cuantía: concede menos de lo reclamado ($484.500 → $178.000), pero reconoce todos los rubros principales.

## Cita sugerida
Fleitas, María Asunción y otro c/ Sociedad Rural Formosa y otros s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala C), 20/05/2009, FA09993361, SAIJ.

## Cómo citar

Fleitas, María Asunción y otro c/ Sociedad Rural Formosa Y Otros s/, SAIJ, 20/05/2009, 9993361.