Fleytas Roossi María Verónica c/ Colegio de Médicos Veterinarios de la Provincia de Entre Ríos s/ Acción de Amparo

Cita

Fleytas Rossi, María Verónica c/ Colegio de Médicos Veterinarios de la Provincia de Entre Ríos s/ Acción de Amparo, Cámara Segunda de Apelaciones Civil y Comercial (Sala Tercera), Paraná, 04/08/2026, Autos Nº 12964, SAIJ FA26080064.

Hechos y conflicto

La actora solicitó al Colegio de Médicos Veterinarios información pública (intimaciones, resultados, criterios de actuación y datos estadísticos anonimizados de los últimos 5 años sobre peluquerías caninas), sin obtener respuesta dentro del plazo del art. 10 de la Ley Provincial 11.191 ni tras la intimación de la Oficina de Acceso a la Información Pública. El Colegio resistió alegando inexistencia de ilegitimidad manifiesta, ausencia de obligación de elaborar información nueva, excepciones legales (datos personales, antecedentes internos de fiscalización) y uso del régimen como obtención anticipada de prueba. La actora invocó los arts. 2, 3, 4 y 7 inc. 9 de la Ley 11.191 y el art. 13 CER.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si el Colegio, como persona jurídica pública no estatal sujeta a la Ley 11.191, debía entregar la información requerida. Hizo lugar a la acción de amparo y ordenó suministrarla en 15 días hábiles, en los cuatro puntos solicitados. Desestimó la defensa de ausencia de ilegitimidad porque la demandada nunca respondió el requerimiento ni la intimación administrativa. Costas a la demandada; honorarios de 20 y 14 juristas respectivamente.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: los colegios profesionales con funciones públicas delegadas son sujetos obligados (art. 7 inc. 9, Ley 11.191) y la falta de respuesta configura acto arbitrario e ilegítimo, prevaleciendo el principio de máxima divulgación (CSJN "Mihura", Fallos 344:344; Fallos 335:2393). El fallo favorece al solicitante de información frente a entes profesionales y perjudica la posición del sujeto obligado que omite responder o invoca excepciones sin fundamentar. Señal de favorabilidad fuerte para amparos por denegatoria tácita de acceso a la información pública. No aborda con profundidad el límite de elaboración de información nueva, por lo que resulta mixto en ese aspecto puntual.

Tags

amparo; acceso a información pública; colegio profesional; sujeto obligado; denegatoria tácita; Ley 11.191; máxima divulgación; procedente; actora favorecida.