Florentin, Mario Maximiliano c/ Leader Music SACIM y otro s/ (SAIJ, 30/05/2023)

Datos de identificación y cita

Carátula: Florentin, Mario Maximiliano c/ Leader Music SACIM y otro s/ ordinario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
Fecha: 30/05/2023
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Comercial
Magistrados: Vásquez, Ballerini
ID SAJJ: FA23130510
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-015-0313-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: uso indebido de imagen contingencia: prescripción hechos clave: discos editados 1998-1999, última venta 2003, demanda posterior a 2016 normas: CCIV 4037, CCCN 1071 bis, Ley 11723 arts. 12 y 31 doctrina: prescripción de acción resarcitoria por daños a la imagen, no del derecho personalísimo resultado: rechaza demanda parte favorecida: discográfica parte perjudicada: artista fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un artista musical demandó a una discográfica por usar su imagen sin consentimiento en portadas de discos y cassettes editados en 1998 y 1999, cuya última venta fue en 2003. El actor alegó haber tomado conocimiento del uso en 2016. La demandada opuso prescripción. El actor no probó los presupuestos de su alegación sobre el conocimiento tardío.

Cuestión jurídica

Plazo de prescripción aplicable a la acción de daños patrimoniales derivados del uso no consentido del derecho a la imagen (vía extracontractual). El derecho a la imagen es imprescriptible, pero la acción de resarcimiento patrimonial prescribe.

Decisión y resultado

Se rechazó la demanda. El plazo de prescripción de dos años (CCIV 4037) se encontraba agotado al momento de la promoción de la acción, pues el hecho ilícito ocurrió entre 1998-2003 y el actor no probó el conocimiento posterior en 2016.

Doctrina / criterio relevante

El derecho a la imagen es imprescriptible, pero la acción para reclamar los daños patrimoniales por su uso ilegítimo prescribe a los dos años (CCIV 4037) al ser una responsabilidad extracontractual.
La Ley de Propiedad Intelectual (11.723) no fija plazo propio; se debe acudir al derecho común (art. 12).
El plazo corre desde que se consumó el ilícito (última venta: 2003) a falta de prueba de conocimiento posterior.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el demandante (artista).
FAVORABLE para la demandada (discográfica) y para todo demandado en juicios de daños por uso de imagen cuando ha transcurrido el plazo de prescripción legal sin acreditarse interrupción o suspensión.
MIXTO si en el caso futuro el actor logra probar conocimiento tardío del uso de su imagen; aquí no lo logró.

Cita sugerida

Florentin, Mario Maximiliano c/ Leader Music SACIM y otro s/ ordinario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B, 30/05/2023, ID SAJJ FA23130510. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-015-0313-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.