---
titulo: "Flores, Delfin Oscar; Filomarino, Alfredo Angel y Otros c/ . Aguas de Salta S.A s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 08/05/2008
fuero: Laboral
numero: 8170073
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0718-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/flores-delfin-oscar-filomarino-alfredo-angel-y-otros-c-aguas-de-salta-s-a-s-d4f8526d-caa2-4556-a6ca-3e23ff26acb9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Flores, Delfin Oscar; Filomarino, Alfredo Angel y Otros c/ . Aguas de Salta S.A s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 08/05/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** FLORES, DELFIN OSCAR; FILOMARINO, ALFREDO ANGEL Y OTROS c/ AGUAS DE SALTA S.A. s/ ORDINARIO
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala I (Salta)
- **Fecha:** 08/05/2008
- **Expediente:** CAM-15023/6 (origen: Juzgado 1ª Inst. Trabajo Nº 2)
- **Magistrados:** Jorge Cabrera, Álvaro Figueroa Castellanos
- **Fuero:** Laboral | **Ámbito:** Local
- **ID SAIJ:** FA08170073
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0718-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: recurso inconstitucionalidad` `hechos clave: aumento salarial 16% convenio DNRT 1101/92` `normas: art. 300 CPCC` `doctrina: arbitrariedad sentencia` `resultado: recurso concedido` `parte favorecida: actores` `parte perjudicada: demandada (provisional)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los actores (trabajadores) demandaron a Aguas de Salta S.A. por diferencias salariales derivadas del acuerdo DNRT Nº 1101/92 (aumento del 16%). Primera instancia hizo lugar a la demanda; apelada, la Cámara (fs. 230) revocó y rechazó el reclamo. Actores interponen recurso de inconstitucionalidad contra ese fallo de Cámara alegando: arbitrariedad, falta de fundamentación autónoma, autocontradicción (adherir a fundamentos de fallo "Cruz" pero resolver en contra), omisión de excusación de magistrados, apartamiento de pruebas y violación del debido proceso.

## Cuestión jurídica
Admisibilidad formal del recurso de inconstitucionalidad: si la sentencia recurrida presenta vicios de arbitrariedad (falta de fundamentación, incongruencia, apartamiento de constancias) que afecten garantías constitucionales (debido proceso, defensa, propiedad).

## Decisión y resultado
**Por mayoría (Cabrera, adhiere Figueroa):** SE CONCEDE el recurso de inconstitucionalidad deducido por la parte actora y se elevan los autos a la Corte de Justicia de Salta (art. 300 CPCC). No resuelve el fondo: solo admite la vía recursiva extraordinaria.

## Doctrina / criterio relevante
- Para conceder el recurso basta que se invoquen **causales de arbitrariedad** y afectación constitucional (falta de fundamentación, contradicción entre fundamentos y decisión, omisión de excusación, apartamiento de pruebas). El tribunal de alzada no debe prejuzgar sobre la procedencia final.
- La **simple remisión a fundamentos de otro expediente** sin tratamiento autónomo de las particularidades del caso puede configurar arbitrariedad.
- La **falta de excusación** de magistrados que ya intervinieron en un caso análogo resuelto por la Corte es un vicio de integración que puede invalidar el fallo.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte actora en cuanto a la admisibilidad procesal:
- La Cámara consideró que los agravios (arbitrariedad, falta de fundamentación, apartamiento de pruebas) eran **suficientes para abrir la instancia extraordinaria**.
- Indica receptividad judicial a planteos de nulidad por vicios formales (remisión acrítica a fallo ajeno, contradicción interna, omisión de excusación).
- **PRECAUCIÓN:** no hay decisión de fondo favorable aún; el fallo solo concede el recurso. Útil como precedente sobre **admisibilidad de recursos por arbitrariedad** en casos de remisiones genéricas a otros expedientes.

## Cita sugerida
"FLORES, DELFIN OSCAR; FILOMARINO, ALFREDO ANGEL Y OTROS c/ AGUAS DE SALTA S.A. s/ ORDINARIO", Cámara de Apelaciones del Trabajo de Salta, Sala I, 08/05/2008, Expte. CAM-15023/6, SAIJ FA08170073.

## Cómo citar

Flores, Delfin Oscar; Filomarino, Alfredo Angel y Otros c/ . Aguas de Salta S.A s/, SAIJ, 08/05/2008, 8170073.