---
titulo: "Flores, Jorge Alberto c/ Provincia de Catamarca s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 19/03/2012
fuero: Constitucional
numero: 12300046
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0032-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/flores-jorge-alberto-c-provincia-de-catamarca-s-9333b65d-f4e6-4ccc-9b30-9c85879f9bf0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Flores, Jorge Alberto c/ Provincia de Catamarca s/

CORTE DE JUSTICIA · 19/03/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** Corte Nº 015/2010
- **Carátula:** Flores, Jorge Alberto c/ Provincia de Catamarca s/ Acción Contencioso Administrativa
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Sala/Instancia:** S
- **Fecha:** 19/03/2010
- **Jurisdicción:** Catamarca
- **Fuero:** Contencioso Administrativo
- **Magistrados:** Jorge Eduardo Crook, Manuel de Jesús Herrera, María Alejandra Azar
- **Fuente:** SAIJ, ID FA12300046
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0032-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: Contencioso Administrativo – Control de constitucionalidad
- Contingencia: Admisibilidad formal de acción
- Hechos clave: Impugnación de decretos provinciales y resolución judicial – Nulidad e inconstitucionalidad
- Normas: Arts. 1, 3, 5, 7 y 13 del Código Contencioso Administrativo (CCA) local – Ley Provincial Nº 4893
- Doctrina: Acto administrativo de última instancia – Causa estado – Interposición en tiempo hábil
- Resultado: Admisibilidad prima facie declarada
- Parte favorecida: Actor (Jorge Alberto Flores)
- Parte perjudicada: Provincia de Catamarca
- Señal de favorabilidad: Favorable al actor en etapa preliminar

## Hechos y conflicto
El actor, Jorge Alberto Flores, interpuso acción contencioso administrativa contra la Provincia de Catamarca solicitando la nulidad e inconstitucionalidad del Decreto Nº 900/92, Decreto Nº 2406/92 (ambos del Poder Ejecutivo Provincial) y de la Resolución Nº 3390/10 de la Corte de Justicia, así como la inconstitucionalidad de la Ley Provincial Nº 4893. Ofreció prueba documental, informativa y pericial, y reservó el caso federal.

## Cuestión jurídica
Si la acción contencioso administrativa cumple los requisitos formales de admisibilidad (competencia del tribunal, acto impugnado que causa estado, interposición en tiempo hábil) para ser sustanciada.

## Decisión y resultado
La Corte de Justicia de Catamarca declaró **prima facie su jurisdicción y competencia** para entender en autos, y admitió la acción en los términos del Art. 3 del CCA. Es una decisión interlocutoria que no resuelve el fondo.

## Doctrina / criterio relevante
- Para la admisibilidad formal de la acción contencioso administrativa se requiere: (i) relación regida por derecho administrativo, (ii) impugnación de acto administrativo de última instancia que cause estado, (iii) interposición en plazo hábil (Arts. 1, 5, 7 y 13 CCA).
- La verificación de estos extremos en esta etapa es *prima facie*, sin prejuzgar sobre la procedencia sustancial.

## Señales para favorabilidad
| Posición procesal | Señal |
|------------------|--------|
| Actor que impugna actos administrativos y normas provinciales | **Favorable**: el tribunal acepta su demanda para ser tramitada. |
| Estado provincial demandado | **Desfavorable**: deberá defenderse en el proceso. |
| Caso futuro análogo (impugnación de actos administrativos locales) | **Favorable** si se cumplen recaudos formales; **desfavorable** si los incumple. |

## Cita sugerida
Flores, Jorge Alberto c/ Provincia de Catamarca s/ Acción Contencioso Administrativa, Corte de Justicia de Catamarca, 19/03/2010, Corte Nº 015/2010, ID SAIJ FA12300046.

## Cómo citar

Flores, Jorge Alberto c/ Provincia de Catamarca s/, SAIJ, 19/03/2012, 12300046.