---
titulo: "FLORES, Mónica Edith c/ GUMIEL, Candelaria y/o TURK, Juan Carlos y/o FLORES, Alicia Susana s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 26/02/2008
fuero: Laboral
numero: 8170049
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-940-0718-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/flores-monica-edith-c-gumiel-candelaria-y-o-turk-juan-carlos-y-o-flores-alicia-4fbf3fee-bdcd-4382-b7d2-f99434578e82
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FLORES, Mónica Edith c/ GUMIEL, Candelaria y/o TURK, Juan Carlos y/o FLORES, Alicia Susana s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 26/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** FLORES, Mónica Edith c/ GUMIEL, Candelaria y/o TURK, Juan Carlos y/o FLORES, Alicia Susana s/ (tercería)
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala 01
- **Fecha:** 26/02/2008
- **Jurisdicción:** Salta | **Fuero:** LABORAL | **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** CABRERA, Jorge Daniel; FIGUEROA CASTELLANOS, Álvaro
- **ID SAIJ:** FA08170049
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-940-0718-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: tercería de mejor derecho / tercería de dominio` `hechos clave: boleto de compraventa, certificación de firmas posterior al embargo` `normas: art. 97 CPCC, art. 1185 CC` `doctrina: iura curia novit, Palacio (Derecho Procesal Civil, T. III, p.282)` `resultado: desfavorable para tercerista` `parte favorecida: acreedor embargante` `parte perjudicada: tercerista apelante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un proceso laboral con embargo sobre un inmueble, un tercero (apelante) dedujo tercería de mejor derecho/dominio alegando ser propietario del bien mediante boleto de compraventa con certificación de firmas. La prueba reveló que la certificación fue posterior a la traba del embargo. El tribunal de primera instancia rechazó la tercería.

## Cuestión jurídica
¿Puede un boleto de compraventa, aun con certificación de firmas, acreditar el dominio en una tercería? ¿Tiene valor la certificación si es posterior al embargo?

## Decisión y resultado
**Desestimó el recurso de apelación**, confirmando el rechazo de la tercería. Aplicó oficiosamente el principio iura curia novit para decidir en contra del apelante. Costas al tercerista vencido.

## Doctrina / criterio relevante
- Un boleto de compraventa no confiere derechos reales de dominio (solo efectos del art. 1185 CC) y es irrelevante en una tercería de dominio.
- La certificación de firmas posterior a la traba del embargo carece de valor para la cuestión debatida.
- La carga probatoria del dominio recae sobre el tercerista; el boleto no la satisface.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien intente acreditar propiedad inmobiliaria con boleto de compraventa en una tercería.
- **FAVORABLE** para el acreedor embargante que se opone a la tercería y para la seguridad jurídica del embargo trabado con anterioridad a la certificación notarial.

## Cita sugerida
FLORES, Mónica Edith c/ GUMIEL, Candelaria y/o TURK, Juan Carlos y/o FLORES, Alicia Susana s/ tercería, Cámara de Apelaciones del Trabajo de Salta, Sala 1, 26/02/2008, SAIJ FA08170049, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-940-0718-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

FLORES, Mónica Edith c/ GUMIEL, Candelaria y/o TURK, Juan Carlos y/o FLORES, Alicia Susana s/, SAIJ, 26/02/2008, 8170049.